总的来说，对律协还是要“多鼓励，少批评”，要争取律协委员多为律师办事。律协本来就是一个自身难保的泥菩萨。律协委员一方面为领导办事，一方面是为律师办事，一方面为自己办事。作为律师的委员们，同样是面临执业的困难，面临律师地位地下等诸多问题，其内心应该是想为律师多做点事的，只是形格势禁，而难有作为。我们理解律协“人在江湖，身不由己”的苦衷，但也希望律协委员水平高点，做事艺术点。

以最近的湖南律协“公开谴责”杨金柱而言，律协做事是差水准的。律协白纸黑字地为越轨权力背书，自己也受到律师们的审判，很没意思。这个事件，律协委员固然受到很大的压力，但还是有化解之道的，而不是简单的俯首听命。律协在没人投诉的情况下，处罚杨金柱，是双输。对于杨金柱而言，使得接下来可能的行政处罚出师有名，情况更糟，对于律协而言，没有依法维护自家人利益，而失去律师们的信任。当然律协也会自我辩护，譬如箭在弦上不得不发，譬如处罚杨金柱是为了保护他，希望对他的处理就此为止，但这些理由并不充分恰当，因为如果这次律协认定杨金柱没有违规，下一步的行政处罚是出师无名的。