今天旁听了五芳斋商标侵权权纠纷开庭。我从来无意去听庭，盖善易者不言易也。因手头有一个商标权和商号权争议纠纷案，而该案恰是此类纠纷，且出场律师名头不小，于是去取取经。听后，感触如下：

1. 律师发言不要重复。一个观点，讲清即可。重复发言，很罗嗦，不要担心别人听不懂，内行是一点就通的。

2. 律师观点要相当清晰，不能自相矛盾，不能模棱两可，自相矛盾会被认为逻辑不清，模棱两可会被认为底气不足，都为对手留下反驳空间。

3.律师陈述事实或辩论，应本着证据进行，否则是无本之木，无水之源。离开证据，自说自话是浪费资源。律师的合理推论是有限的，次要的。

4.法官的能力表现在：其一是否准确概括双方观点，其二发问是否击中要害，其三是否驾驭庭审井然。一个高效率的庭审，必须是法官、律师之间默契有节奏的配合。

5.当前还没证据出示制度，而当事人一般会隐瞒不利本方部分，因此律师的发问相当重要，要问出矛盾处、问出不利处、问出疑问处，这是最能表现律师水平的地方，而且补充了法官发问之不足。