方舟子被袭一案的审判，是司法机关的独舞。检察机关以寻衅滋事罪起诉，法院以寻衅滋事罪判之。结果是各方都不满意。被害人方舟子一方认为判的太轻，被告人肖传国一方认为判的太重。法律界普遍认为适用罪名错误，把故意伤害认定为寻衅滋事，有悖罪刑法定原则。然而，在各方都不满意的情况下，司法机关一意孤行，给被告人定了一个“莫须有”的罪名，以给自己解套。呜呼，无视法律和民意的一个人司法，乃权力司法也。既然能扭曲方舟子案，难道不能扭曲他案？司法，何以信之。司法的生命在于公正，没用公正的司法不若无。如果这个案件，充分说理，肯定不会这个罪名。如果这个案件，由人民陪审团决定，肯定不是这个结果。