第一个问题是诉讼欺诈。即虚构事实、隐瞒事实或利用对方缺失证据的机会，利用诉讼欺诈钱财。这和审判机械主义相关，法官过分看重证据，根据证据来机械认定法律事实，而忽视以日常逻辑、生活经验来判断。另一方面是没有树立起律师对法庭的忠诚义务，律师只对当事人负责，会为了当事人利益而牺牲客观事实。这样的官司，很容易激化矛盾，一方利用欺诈手段赢得诉讼，对方必然不服，不服又无法在法律上推翻，于是法律之外的暴力不可避免。天下的事情，莫过于一个理字，法庭之争也是道理之争，离开道理，必有后患。欺诈诉讼中，最为表现突出的是伪证。譬如当前出庭的证人，基本上是培训和演练过的，要么不出庭，要出庭就是伪证，这种倾向很危险。所以，设立民事伪证罪，以及提高律师的交叉询问能力、法官的发问能力，非常重要。

第二个问题是滥用诉权。这个问题由来已久，也是不诚实诉讼的表现。具体是，诉讼请求夸张，狮子开大口，以诉讼为中彩机会，而不知诉讼为凶器。其次，为了增加诉讼金额，混淆法律关系，重复计算各种费用，譬如既要违约金又要赔偿金等，严重浪费司法资源和影响司法效率。再次，会在损失计算的证据上搞伪证，或与第三方串通非法造取证据等。防止滥用诉讼，应该改革律师费承担办法，即由败诉一方承担对方的律师费，这样起诉方就不会不计成本滥用诉权了。其次，设立滥用诉权之诉，以其人之道还治其人之身，滥用诉权会被反诉赔偿，如此起诉时必然三思而行了。