桑兰准备提起一场跨国官司，为12年前自己在美国友好运动会上的受伤要一个说法。这个官司无论是在道义上、还是法律上都有正面意义。

第一、运动员以法律来维权，符合法治精神。当初桑兰因种种原因，没有及时起诉，最后受害的是自己。显然法律更可靠。

第二、桑兰以自身经历，告诉社会，运动员身体保护的重要性。在身体健康和荣誉面前，要会取舍。同时，也有利于促进运动保险制度。

第三、桑兰还原事实，披露受伤是“人祸”而不是“意外”，既解开自己心结，也有利于以后类似事情实事求是地解决。

第四、法律上也还有获得赔偿的机会。虽然时过境迁打官司，面临着时效、举证、被告主体变动等巨大风险，但也不能排除在诉讼中会发生有利本方的变化，毕竟受伤要求赔偿是正义的，正义的官司会得道多助。