2010年6月10日，甘肃省庆阳市中级人民法院二审以盗窃国家机关证件罪判处“车牌大盗”崔某有期徒刑3年。这是甘肃省首例因盗窃汽车车牌而被以“盗窃国家机关证件罪”案。

盗窃车牌勒索车主，通常认定为敲诈勒索行为，但又因敲诈金额太小，难以认定敲诈勒索罪，而作为治安处罚的较多。而本次法院则认定：“机动车牌照是由国家交通管理部门依法颁发，主要用于证明该车辆的权属及身份，属国家机关证件的范畴。”

法院的变更罪名，是为从重惩罚盗窃车牌者，但却违反了罪刑法定原则。因为，车牌是挂在车上，证明车子信息的，而不是代表国家证件的公务信息。把车牌认定为国家证件，是抓住两者次要相同部分，而忽略了本质区别，是一个片面的法律类推。因此本案的法理不足。当前需要做的是，对敲诈勒索罪状的完善，譬如规定敲诈勒索（车牌）3次以上的，不计金额，即可定罪。