据报道，今天参加旁听黄光裕案庭审的，有黄光裕的亲属以及最高法院、北京高院有关领导。除新华社记者获准旁听外，其他媒体都被拒之门外。这年头，听庭也是待遇，不够级别，门口守候。

旁听证一证难求，何故？一方面是民众的知情权高涨，另一方面是法院的刻意低调、限制旁听。听庭也有特权，领导优先，人大、政协代表其次，再是媒体，最后是普通公民，法律依据在何？意义在何？公开审判的本意，在于民众知情，接受监督，而限制旁听，垄断信息，为暗箱操作乎。当然，法庭的旁听席是有限的，但对于每个旁听者应该是平等的，应该抽签决定旁听证。