最近几个案子都碰到风险代理收费和按小时收费问题，而且都是客户提出的。

风险代理的利处是，律师利益和客户利益紧密站在同一战线，律师会尽心尽力，客户不必担心律师不卖力以及白花律师费，这符合客户的最大利益。因此，对一些诉讼风险较大的案子，客户喜欢和律师商定风险代理，去赌一把。风险代理的弊处是，因为“无效果无报酬”，一旦败诉，律师的投入即是亏损，所以律师为了自身利益，会陷的很深，甚至不惜违法乱纪，这不利于律师行业的发展。实践中，为了兼顾客户利益和律师利益，可以来一个限制性风险代理，即前期支付部分固定报酬，后期再支付成功报酬，这样比较妥当。

按小时收费，能反映律师的真实劳动情况，这也是国外的通行做法。譬如，出一份律师函，表面看只是一份文书，但写函之前，要吃透当事人的资料，而且函发出去，还要继续交涉。因此律师的报酬，按看材料、写文件、交涉的时间来收费，是合理的。目前上海的按小时收费（100-3000元/每小时），主要是针对外国客户的。对国内客户不行，其不习惯小时收费，同时也不信任律师的诚信，担心律师为了多收费而拖延时间。

风险代理收费和按小时收费，也反映了律师的公信度。按小时收费是建立在信任律师职业道德基础上的，而风险代理收费暗含对律师的不信任以及商业利益的最大化。

现在最常见的律师收费，是根据案件标的按比例收费。通常而言，大案小案，程序都是一样走的，只是回报不一样的。因此，按标的比例收费并未反映出律师的实际工作情况。有朝一日，随着律师职业道德的提高，相信按小时收费会越来越多。