最近，网上流传一个汉阳法院女法官和当事人吵架的视频。曝光后，该法官被处分。估计，法院的感觉是，现在社会刁民多了。当事人的感觉则是，如果没视频，这个事就被赖掉了。

立案庭里的吵架司空见惯。最出名的是某年在天津南开法院立案庭，法官和律师发生肢体冲突，后因没有视频资料，真相成了罗生门，不了了之。我自己也经常交涉，但终究胳膊拗不过大腿，在法院的地盘上，不得不让步。譬如，去年在杨浦区法院立一个民间借贷案。借款协议上约定是杨浦法院管辖。但法官说借款协议没有约定管辖的。当我再次解释时，他就不耐烦了，“啪”把材料还给你。后来，我写了一个关于约定管辖的书面说明，连同起诉书一起寄过去，才立了。今年在上海一中院立一个FOB上海合同履行地案。立案庭的法官打了一个电话给业务庭后，说不立，然后也不理了。事后，我也写了一个关于管辖的材料去立案。一中院牛了，原封不动把材料当信访退回。

当事人和律师对法院立案的不作为和乱作为，通常是无可奈何的，毕竟地盘是别人。不过，双方的斗智斗勇从没断过。最近，我朋友的一个案子去立案，法院不理。于是当事人采取人海战术，一次去十几个人，把每个窗口都挤满，立案工作一下停顿了，但法官反应过来后，立即采取对策，叫其他立案的从旁边递进去，再鼓动他们对占据窗口的当事人内讧，于是一片混乱。最后，因当事人人多势众，立案庭法官集体撤退，提前下班，但案子终究没立成。哎，这类猫鼠游戏不知要玩到什么时候。

现在的手机很先进，像素有500万、800万了，视频很清晰。于是经常成为监督的利器了。立案的时候，当事人都准备着，法官也随时注意是否被摄像头对准。彼此都很累，但没办法。这个社会，太缺乏诚信了，没有证据，谁都会赖皮，不得不随时准备取证。

立案是程序公正的重要一环。当前的立案工作很需要改进:其一、逐渐放宽立案条件，从立案审查制转到立案登记制。其二、对立案有争议的，应多出书面裁定，给当事人一个上诉机会。