大众创业是否可能，这完全决定于对“创业”的理解。

如果一定要把创业理解为创办“苹果”或者“阿里巴巴”这样的公司，那么大众创业是不可能的。能成为乔布斯、马云这样的创业者当然是小概率事件。

如果把做一件能养活自己的事就算创业，那么大众创业就完全可能了。

前者属于精英创业，后者属于草根创业。创业难道就仅仅是精英创业吗？

讲到创业，人们总是习惯于讲到乔布斯、马云，就是看不到数量更为众多的同样为社会所需要的创业者。在美国，有接近3000万的自谋职业者，也就是说有接近总人口的十分之一的人在创业。他们创办的企业都是小微企业，都是没有什么含金量的企业。三五个人就是一个公司，做的是绝大多数人都能做而且是永远都需要做的事，如修水管、铺地砖、贴墙纸、装门窗、开小店。美国的服务业发达，就是由这些创业者撑起来的。可以说美国是“大众创业”的典范。在国内，我所在的城市——义乌，之所以富裕，也是得益于“大众创业”。义乌本地人口72万，外来人口超过150万，小商品市场摊位有7.5万个，电商企业超过24万家，其他第三产业服务机构接近20万家，义乌本地人口中60%的家庭有营业执照。所以，我不知道，为什么有人要说大众创业是不可能的。

包括美国人、义乌人在内的绝大多数地球人都是平常人。他们可能做不了大事，但养活自己都是可能的。更何况，像乔布斯、马云这样的风云人物，创业之初也是从养活自己开始的。我可以肯定，后来有了“苹果”，有了“阿里巴巴”，他们创业之初根本就没想到过，也根本不敢想。

养活自己的创业是谁都会的。办水暖公司，是不是创业？有技术障碍吗？水暖工的成败，关键是态度，不是技术。有了好的态度，也自然会有好的技术。美国有的水暖工的收入可以是两个博士毕业生的工资收入。类似于水暖公司的铺地砖、贴墙纸、装门窗、做小买卖的众多的公司，一定是有博士学位的人才能经营的吗？

有的人之所以说大众创业是不可能的，完全是因为他们把创业给理解歪了；有的人觉得自己不是创业的料，也是把创业理解得过于“高大上”了；有的人中途放弃了创业，原因就在于一开始就将目标定得过高过大了。特别是大学生，一想到创业，总是想怎样体现“含金量”，怎样“与众不同”，怎样“既体面又有高收入”，目标定位的不切实际，具体实施的战略错误，导致未起步就夭折。

创业与就业一样，都是平常事。不能因为得不到晋升就放弃就业，同样的道理，不能因为发不了大财就放弃创业。现在，有人一讲到创业就一定要做成大公司，这不与一讲到就业就要晋升一样不切合实际吗？

创业就是从自我雇佣开始；

创业就是从养活自己开始；

创业就是从能做的开始做起；

创业就是做他人之不做。

不论有何学历何学位的人如果都有这样的认识和行动，大众创业不仅可能而且前途无量。