无贫民窟是反观城市发展的一面镜子

   据经济之声报道，我国目前的城市化率虽然已经达到了47.5%，但这其中能享受到城市公共服务水平的不到40%，国家发改委城市和小城镇发展中心主任李铁今天表示，在未来中国城市发展进程中，如何解决农民工在城市定居落户的问题，将是重点和难点。（4月14日，据中国广播网）

    在23日举行的“中国—东盟城市交流与合作”研讨会上，马来西亚前来中国取经的代表们对中国的城市面貌羡慕不已，令他们艳羡的主要是两个问题：为什么中国的城市这么干净？为什么中国的城市里没有贫民窟？

城市的卫生与安全一直是令城市管理者颇为头疼的问题，而治理城市中的贫民窟更是难点中的难点。国外比如印度、巴西乃至美国纽约这样的大都市都存在规模不小的贫民窟。贫民窟作为城市底层人聚居的地方，往往成为城市管理的盲区，卫生状况极差，犯罪率高居不下，往往会成为城市发展的阿克琉斯之踵。中国的城市化高速发展并没有多长时间，但城市不仅干净整洁，竟然还没有贫民窟，这不能不引起国外的兴趣。

其实，一直以来国外对中国城市的了解一直停留在城市表面的展示上，并没有真正深入调查背后产生如此结果的诸多原因。而这种艳羡就像伙伴在夸赞你的衣服很漂亮一样，往往只看到衣服的光鲜亮丽而没能看到买这衣服的代价。如果知道了得到这衣服的代价，他们或许根本就不会有去买的想法。

中国城市无贫民窟或许会博得外国朋友的一句称赞，但相信并不会得到国内民众的欣赏。城市是一个大社会，各个阶层的人汇集聚居，高端人士聚居地还会成为CBD，别墅区，底层人士聚居地成为贫民窟也是情理之中的事，因为他们并没有足够的资本去获得更好的资源，自然也就无法改变脏乱差的居住环境。如果说一个城市里没有贫民窟，那无非是出于两个原因，一个是城市中的人都能获得很好的待遇，没人住在贫民窟；另一个却是直接把贫民窟隔绝在城市之外。

身在乡村，几乎每个家长都会劝自己上学的孩子“好好上学，考上大学后就在城里工作，在城里过。”在他们的眼中，城市根本就是另一个存在，一个与乡村完全不一样的世界，在城市中会有更好的生活，更好的医疗待遇，更好的福利保险，更多的休闲时间···城市就是他们的憧憬，也成了他们拿来激励孩子的一个城市梦。但可惜的是要实现这个城市梦并不容易，户籍制度将他们永远的束缚在生活了半生的土地上，想挣脱都不可能。

户籍制度在中国实行了几千年，一直沿袭到现在。它使得城市和农村之间人员不能自由的流动。在这种情境下，为了工业化的发展，国家又优先保障城市发展，农村物资源源不断的输往城市，农村的工业化则严重滞后，实际上形成了城市与乡村两个独立发展的社会。城市越来越发达，乡村的贫穷状态却没有根本改观。户籍制度实际上是一个分野，划分了两个完全不一样的社会，城市中干净整洁，生活待遇与医疗休闲等都处于较高层次，而乡村则一如既往的脏乱差，各种矛盾也是层出不穷。

国外看中国，大多集中于大城市，如上海、北京等。随着中国国力的增强，他们一厢情愿的认为中国的城市化发展也是很成功的。外人管窥一豹，未得其髓，这是很容易理解的。但我们国内就不能如此，我们更应该保持一份冷静，时刻提醒自己反省，为什么国内情况并不如意，外人却反而会羡慕，这是不是我们浮夸之风多了些？是不是该切实办些实事，切实保障那些未能显现出来但却一直存在的贫穷和艰苦的人？外人看中国，不确定性太多，终究是不能全当真的。有时可以把它当做一面镜子，有时却仅能博一笑而已。