股市点评:为什么煤炭、钢铁、有色金属一直在涨?
(2009-04-03 11:27:24)
标签:
股票 |
有网友要我更新,呵呵,估计是熟人。写点对股市的评论,又能保证事后不会证明是错误的判断不容易。所以我更多地是写些股票市场的逻辑,而不是预测走向。这里我提出一个我最近很不理解的问题:为什么煤炭、钢铁、有色金属一直在涨?希望有人给我些启示。
上学期上课的时候有个同学分析了兖州煤业,我觉得很有道理,1月21日9.85元买了,2月9日11.3元卖了(赚了14.77%)。这个股票分析师预测2009每股盈余1.27元,假设这就是以后永远每年的现金利润,除以一个10%的折现率,12.7元。给自己留点安全空间,11.3卖了也还说的过去。可是现在股价是14.01元。在煤炭、钢铁、有色金属中,兖州煤业最近涨得还算比较少的。
为什么?我谈谈我自己的看法,希望大家也发表观点。
市场人士在解释这个问题的时候有两个观点:1)经济探底了;2)美国大量印美元会导致美元贬值、通货膨胀,所以资源价格是保值的好东西。
对以第一点来说,经济探底了,所以在马上到来的复苏过程中,资源价格会上涨。我觉得这个判断风险比较大。前面我给过一个石油价格历史走势图,很显然,石油价格在80年代大涨大跌后长时间内并没有大涨。这里就不多说了。
对以第二点,美国大量印美元会导致美元贬值,通货膨胀我觉得不靠谱。现在经济中缺美元(银行惜贷),经济中美元供给不足,美国联储的这次行动最多是把不足的补上,很难把美元供给不足变成美元供给过剩,以致导致美元贬值、通货膨胀。美联储可以任意往经济中注入美元,也可以任意从经济中抽出美元。一旦出现通货膨胀,抽出美元就好了。看看格林斯潘的传记,就能看出美联储的首要任务是维护经济稳定,防止通货膨胀。在这方面,格林斯潘一直做得不错,可惜为了支持布什政府,晚节不保。伯南克(布什任命的)应该不会给主动给奥巴马吹喇叭,所以在预防通货膨胀上不会放水。
长期来说,美元会贬值,但是是相对其他发展好的经济体,比如人民币。普遍意义上的贬值我不觉得会出现。只要美国继续维护他的创新的机制、继续吸引全球的人才,美元再升值也是有可能的。