（思进注：#超级对线#  #靠整容提升颜值到底值不值# #看脸的时代要不要整容#  12月5日晚上八点，我和金融知识超级大V、前中金老总吴小平做一场百度“超级对线”直播：该不该通过整容，来提升自身颜值？我是反方：通过整容（不可逆性的医学技术方法）来提升颜值不值！结语，真正的美是个“系统工程”，即身心（心理和外部）健康的整体美。而如果过度追求外表表面的美，觉得动刀整容便能达到那个目标，那其实就不健康了，反而就不美了……感兴趣的网友可以点开这个链接收看回放：http://mbd.baidu.com/webpage?type=live&action=liveshow&room_id=4067657121，

再转发下文，和大家分享……）

杨超越丁真爆红的背后，颜值到底有多少价值

文 / 张忠

我给我的朋友送了一个医美机构的“热拉提”项目的体验券，她问市场价大约是多少钱，我说市场报价一般在5000元-1万元/次，她惊呼“那么贵！”我说：“热拉提”这个项目一般能保你两个月的效果，让你看起来整个下坠的脸型有提升从而显得年轻。医美赚的都是重复消费的钱，他给你一个胡萝卜，你去体验了，如果效果好，你就会去第二次或第三次消费，然后欲罢不能，甚至上瘾。

颜值的“价值”

这两天，知乎上有个热点话题的讨论：“杨超越落户上海，丁真入职国企，是否在鼓励一种颜值很重要的价值观？”

丁真是近一个月内才爆火的一个西藏的小伙子，有着精致的脸庞和清纯迷人的微笑。看到知乎的这个话题，我还特意搜了一下“杨超越”（之前并不知晓她），才知她是个演员，出身于农村，与丁真一样，是个普通人家的孩子。

颜值到底重不重要呢？当然重要。在商业上，“颜值”可以说就是某种意义上的“生产力”。有一个管理着上百亿资产的投资人曾对我说，他去一家创业公司探访公司的经营情况，他会先看两个东西，一是厕所干不干净，二是公司里有没有美女。第一个问题关乎管理，第二个问题则关乎现金流。

这种对于创业公司的观察是否囿于偏颇？是的。但朋友对于这个问题的表达也是出于调侃。然而，在职场上，在同等条件（教育背景、专业能力、职业经验，等等）下，谁的颜值更高则竞争力更大，这个是不可否认的。

在“颜值”的概念中，除了“脸”的因素，另一个很重要的指标就是“身高”。澳大利亚悉尼大学和堪培拉大学的研究人员经过研究近2万名澳大利亚人的收入与健康状况后发现：高个子人群赚取的薪水通常高于一般人群。“个子高带来薪水高”这一现象在男性中尤为明显，身高每增加10厘米，他们每小时薪水就相应提高3%；而在女性中，每增高10厘米，薪水高出2%。对于高于平均身高178厘米的澳大利亚男性来说，每增高5厘米带来的工资上涨相当于增加了一年的收入。

从全球范围来看，有多项研究表明身高与工资呈正相关关系，经济学家甚至发明了一个词叫“身高溢价”。调查显示，身高在180公分以上的男性，比那些矮他们5公分甚至更多的同事，平均每年多挣800到10 00美元。由此看来，身高确实已经和人们密切关注的工资收入产生了直接关联，而且是正相关的关系。

这说明，“颜值”真的有着实际的“价值”。

相术是一个古老的神秘学。传说在武则天只有3岁时，袁天罡第一眼看到武则天就说她能当皇帝。在相学里，什么叫“福相”？其实，一般来说，长得好看的，基本上就离“福相”不远。所谓的“天圆地方”“六府厚重”“慈眉善目”，这些长相，基本上颜值都是过关的吧？而俗语里说的“麻面青须”“两腮无肉大弯腰”“鹰鼻鹞眼”都是建议谨慎交往的人，这些满脸是“坑”，尖嘴猴腮、三角眼的人，在颜值上来说，就是差点意思的。所以，相学的背后其实有相当的因素是心理学，谁都愿意跟长得好看的人交往，因而，这些长得好看的人机会就更多，自然“有福”的可能性就更多。

“医美产业”会有怎样趋势

那么，中国人对于医美是什么态度呢？目前有关全球每年医疗美容的数量统计，美国排第一，中国排第二。这一方面说明，中国人还是挺爱美的，而第二方面则表明，医美是跟“银子”是紧密相关的，美国GDP全球第一，中国第二。通常我们认为韩国人爱医美，似乎人人都是“人造美女”，然而，中国的人口基数是韩国比不了的，爱美之心不分东西方，不分民族，只要你有钱。

据阿里健康披露，医疗美容在2020年双十一期间，成交额同比增幅高达520%。而另据数字，我国美容机构市场规模已超4500亿元，从业人员超过3000万，其中，医美市场规模2500亿元。整形美容业以每年20%的发展速度递增，整形美容手术以每年超过20%的速度增长。

从投资的概念上讲，在目前的中国，你可能不太容易找到一个市场规模每年以20%的速度增长的一个行业。

“网红产业”是“医美产业”高度相关的一个产业。“网红经济”在中国正出于所谓的“风口”，而“网红”之所以“红”的一个重要因素就是“颜值”。现在很多“网红”还可以通过“滤镜”“美颜”糊弄糊弄，然后，随着平台视频越来越向高清转化，相当数量的“网红”估计就要好好地考虑下一步该如何“医疗干预”一下了。

与“医美产业”相关的还有一个是“抗衰老”的产业。搞抗衰老的人会告诉你，医美是治标，而抗衰老才是治本，本质上，他们打的也是“颜值”的牌。

医美整容值不值？

百度#超级对线#直播节目在12月5日做了一期节目，叫“医美整容值不值”。邀请的嘉宾一个是在华尔街金融专家陈思进，一个是财经知识大V吴小平。陈思进认为整容“不值”，而吴小平则认为“值”，两人为此展开辩论。

陈思进强调在经济学的概念上，颜值是不断贬值的资产，而内涵与专业能力的提升才是不断增值的，据此，你在不断贬值的资产上投资肯定是不值的。

曾国藩是著名的军事家和政治家，但他的识人术也是非常出名的，他把人的相貌表现分为“清相”和“浊相”，“清”就是清澈、明亮，反映的就是脑子清楚，精力旺盛；而“浊”就是混沌与混浊，反映了内心一团浆糊。曾国藩认为，改变相貌的唯一方法就是“读书”。

从这一点上看，陈思进在增加内涵的修炼上，与曾国藩是一致的。

而吴小平则认为，即使通过医美整容的手段让自己变得更好看，从而让自己更自信，让自己的职业竞争力得到提升，这有什么不好呢？

陈思进则对此评价：“你这是短线投资”。

两人的观点其实都没什么错。我理解百度的这个#超级对线#的节目也是希望通过辩论的方式让人们对于某一问题的看法更有宽向的认识。

关于医美值不值的问题，我觉得有两个评价指标，一是心理上的，即自我感觉如何；二是经济上的值或不值，还有，你有没有花冤枉钱。

我在30多岁的时候就因脱发而烦恼，2005年时在美国的电视上看到植发广告，美国人在广告里说“保证长出头发”，于是我就在纽约花了大约5000美元做了植发，至今这些头发也没掉。在植发上，我应是全球第一批参与植发的人。

现在植发在中国已经变得很普遍了，乘做电梯，到处可以看到植发的广告，说明这个产业现在很赚钱，市场已经被充分开发了。然而，很多人其实并不知道，植发只对雄性激素分泌过于旺盛而造成脱发的人有效，对于那种因压力过大或其它原因造成的脱发的人是没有什么效果的，即使植发，一时会有改善，而过了一段时间就又继续脱落了，所以，这种植发改善就是明显的“短期投资”。从这个意义上讲，就是不值。

我一个朋友，40岁谢顶。他说他家里没有人脱发，就他脱发，从而不是遗传性的，目前已经预约了一个植发手术，大约要60万。我当时听了以后，嘲笑他交了“智商税”。他跟我说，植发要讲“存活率”，一般收费低的，存活率也低。这种说法简直让我笑死。我跟他讲，我15年前就植发了，这个技术发展到今天已经更加成熟了。我说，你去搜索一下，植发几乎没有什么投诉率，翻车的概率极低，就是手术麻烦，一般医生都不愿意做，时长需要七、八个小时，植发手术一般都是护士做，而且，你60万的手术费，基本上60%的钱被业务员拿走了。他不信，固执地要死。

我认为他的这种“医美”，非常不值，智商税交得太高。植发手术在中国普通的报价是20元一个毛囊单位，打个折15元就拿下了，一般脱发严重的，植4000个毛囊单位都算多的，算下来为6万元，何来的60万？疯了吧？

医美在中国尚处于起步阶段，产业在“野蛮生长”阶段都是鱼龙混珠的，医美的陷阱很多，报价也乱。比如，做一个双眼皮的手术，报价从3000元到30万，在这种的区间内，你选哪一个？医美的业务员会告诉你，你会去选3000元的吗？这样，你的廉价会一辈子刻在脸上！

除了恐怖营销，技术上的欺骗也到处都是。现在很多人流行做“热玛吉”，然而，医美行业的人告诉我，这个项目也是暴利。做“热玛吉”的设备，正品的要60万，假的仪器只要3万，很多机构采用的都是假的仪器，然而，作为普通人，你对此分辨得清吗？

所以，如果是因为对于医美的无知而交了智商税，我认为这也不值。

（思进注：本文仅代表原作者个人观点，不构成投资建议，更并不代表本号立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断……）