加载中…
微信朋友圈中转的一篇文章：内容永远都是媒体的核心产品
(2013-11-30 20:28:51)
标签：
体系源头核心产品朋友圈公关 |
其实，已在微信朋友圈里看到很多人转这篇报道。但很奇怪是居然在报摊上买了一份已经快两年没买，曾差不多可称为自己精神支柱的“南方周末”。在吃早餐时翻看，确实觉得报纸这种纸介质带来的阅读体验太差了。
现在纸媒的衰落都可构成一个逆淘汰的闭环了，因为习惯于电子阅读，纸媒的效益每况愈下，人才大量流失，品质更下降，读者更转移到电子阅读，好的内容更少。微信也像微博一样转来转去都是那几篇文章，整个社会曾现弱智化趋势，很多大学毕业生连一篇通顺的稿子都写不出来，更别提思想了。
所以现在媒体呈现一种奇怪的现象：好内容越来越稀缺、但内容本身在一份媒体的地位却在下降，因为介质渠道太多了、太便捷了，南方周末的稿子又有几人是在南方周末上看到的呢？这形成了一个悖论，本来纸媒最有价值的部分，也就是记者创作的好内容却在所就职的媒体中似乎变得最没价值了，形成典型的逆淘汰。任何组织甚至王朝的崩溃都经历这一过程，纸媒帝国的解体也就可以理解了。
但另一方面，好内容又更加重要了，同样是因为介质的多样和便捷。李嘉诚的这篇报道几乎一夜之间让这位商业大佬的形象从最近工人罢工、撤资所带来的负面影响中扭转过来。李嘉诚只选择了一家南方周末，毕竟这份媒体具有公信力、记者的水平又足可以清晰呈现他的思想。根本就不需要什么媒体群访、密集报道，微博微信早就将这篇报道传遍海内外各个角落，但源头一定是南方周末这样的媒体。
内容不重要吗？记者不重要吗？公信力不重要吗？李嘉诚应该不会为这种报道付费，但哪天如果南方周末也撑不下去了，李嘉诚投个几亿让它继续运转应该是举手之劳。因为这种精明的商人知道花这点小钱几乎省了一辈子的公关费。内容太有价值了！！！媒体本身具有价值的东西其实并没有失去价值，甚至比以前更有价值了，只是体现不出来。
媒体本身不会衰落、衰落的是传统媒体的商业模式和管理模式，以及媒体自身因堕落、迷茫、恐慌而抛弃的价值体系。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：美联储制造世界性大泡沫