救市的悖论
(2009-10-13 00:31:13)
标签:
财经老二悖论老大金融美国陈思进华尔街杂谈 |
在中国的东北,有一对夫妇育有两个儿子。老大自幼勤奋学习,从不给父母添麻烦,大学毕业后每天骑车上班,周末和下班后又去学校进修,工资发下来口袋还没捂热,回家后马上交给父母。经过一番努力老大出国留学了,一个人在外艰苦奋斗,住着小公寓,开着二手车,省吃俭用。除了经常给父母去电话问候外,还不忘隔三差五寄钱回家,希望父母的日子过得舒适点。
说来也奇怪,同是一母所生,又在同在一个屋檐下生活,老二和老大截然不一样。老二打小读书就不努力,读完中专进了工厂,发下来的工资一个人吃吃用用交交女朋友,父母对他也没要求,总觉老大在美国前途无限,老二“太可怜了”。因此,当老二交了女朋友之后,老人主动把多年的积蓄替老二交了首付款,让他买房子结婚。这下可好,有了房子就要家具,于是老人又把老大孝敬他们的钱也拿了出来,给老儿添家具,大屏幕的家庭影院。这还不算数,还缺一辆私家车。两老的钱已奉献得差不多了,只得开口问老大要。念在亲情的份上,老大汇了两万美金。可老二觉得钱太少刚刚够买普通的车,那样的话还不如不开车呢。于是贷款买了一辆名牌车,反正贷款慢慢还呗。
父母和老大看不过去,劝老二量入为出,老二不以为然:“现在都什么年代了,怎么这么老土,要跟国际接轨向美国学习,连政府都鼓励我们消费保持经济增长。大哥也算是美国人了,怎么一点儿都没有学会。我不过是问你们借钱,又没有说不还,小样儿。”
可惜金融海啸来了,对中国出口产品影响很大,海外订单少了,不久老二下岗,合适的工作没找到,失业金无法同时养车、养房子,老二将车子卖了。但房子坚决不卖。到底是哭叫的孩子有奶喝啊!父母和老大只能继续“借”钱给他,总不见得让他流落街头吧。真好似被“亲情”绑架了一般。
这个故事所映衬的,真好似美国的现状、甚至是美国与中国的缩影。
前些年美国好些家庭根本买不起房子车子,问金融机构借了钱,先买了享受再说,反正一旦无法还时,政府肯定会用纳税人勒紧裤带交税的钱去救助他们的。
从全世界来看也一样,这些年由于华尔街玩弄衍生证券杠杆越来越大,使得泡沫一个接一个,直到这次大危机闯下大祸。华尔街以至美国非但不彻底反省:是否自己的经济模式出了问题,信贷消费的生活方式是否应该彻底改变一下了?反而继续发行国债四处借贷,特别指着中国。说中国如果不买美国的国债,他们的经济一旦崩盘,美元变废纸的话,中国的损失同样巨大;这意思就是中国人必须将省吃俭用出来的钱给美国人消费,否则,大家都吃不了兜着走。
目前经济不景气迫使欧洲人和日本人削减开支。而发展中国家的新兴市场,花费数年好不容易才从1997到1998年的金融危机恢复过来,他们的消费需求刚刚开始回升。只有美国人已形成大手大脚消费的习惯,甚至在疲软的商业周期也狂轰烂炸疯狂消费,经济学家称美国是“消费者最后的圣地”。
看来,这个世界还得继续“感谢”美国欠巨债狂消费。否则,世界经济就要继续走下坡路。因此,明知美国是金融危机的罪魁祸首,全世界可以谴责,但只能陪着美国继续玩儿下去。