今天中青报登了一篇长文《海派文明再造：喧哗与感动》，文章说，现在“大上海正恶补普通话”，在即将来上海的参观者中95％将是国内游客。伴随而来的担心是，和外国人相比，外地人能感受到上海的热情吗？易中天说，会不会讲上海话往往决定着在上海和上海人那里能享受到的待遇。上海人的优越感至今还多少留存着。文章引用了周立波的一个段子，“讲我们上海不好的人，去查他们上面三代，哪个没吃过我们上海的大白兔奶糖？哪个没想过要穿我们上海的的确凉衬衫？”每当周立波说到这一段全场放声大笑、观众热烈鼓掌。

        为什么大笑，因为台下的观众基本上都是上海人，这样的情绪在上海观众中有着无与强烈的共鸣。中青报说，推广普通话成了“迎世博，树新风”的第一场群众运动，而不少上海的孩子和来自全国各地的同学一起上学，很多年轻人说不出标准的上海话。对此上海大学的钱乃荣教授很忧心：4岁的小孩讲不出“马桶”这个词，已经改用普通话发音代替了，“应该提倡双语”。“双语”这个词我们并不陌生，一般来说，“双语”是指英语和我们的母语——汉语，但是到了上海“双语”变成了“普通话和上海话”。堂堂上海大学的教授竟然为小孩不会用上海话说“马桶”这个词而忧心忡忡。我很想请教钱教授：忘记“马桶”的上海话发音后果很严重吗？但我上百度搜一下，立刻对这个钱教授肃然起敬，他就是“上海话的拼音输入法”的伟大发明者。我想，全国的研究语言文字的学者们都应该好好向钱教授学习，为弘扬方言建功立业，既然能有上海话拼音输入法，为什么不能搞“河南话拼音输入法”、“广东话拼音输入法”、“四川话拼音输入法”、“铁岭话拼音输入法”呢？我不知道钱教授有没有打算继续努力，在此基础上发明“上海字”，从而在语言文字上全方位的独立起来，为海派文化再立新功。

       几天前上海某电台主持人用方言聊天，一名听众发短信说：“求你们不要说上海话了，我讨厌你们上海人！”主持人随即回答“请团成一团，以一种比较圆润的方式离开上海。”此事激起网上热议。中青报认为，这一次大家理性得多，大多数人认为这是个别事件，认为上海存在地域歧视或在上海被歧视的都只是少部分人。最近上海“迎世博、学双语”工作小组开展了普通话考试，不少上海阿姨开始恶补“普通话100句”。我觉得，今天上海阿姨为世博会恶补普通话就像当年北京大妈恶补英语一样，除了证明我们具有发动大规模群众运动的天赋之外，不能证明什么，更没有什么效果可言。就像当年韩国人为了办世界杯忍了一年半载不吃狗肉一样，世界杯一结束韩国人不照样大吃狗肉吗？人家就是一个爱吃狗肉和泡菜的民族，忍得住一时，改不了秉性。同样，我看上海人也没有必要为世博会学普通话，需要使用普通话的上海人，没有世博会人家一样用普通话，又何必如此苦苦相逼呢？搞得像“文化拆迁”一样，让上海的钱教授们为“马桶”的上海发音愈发担心起来。

       世博会不是上海为全国人民办的世博会，而是中国为世界人民办的世博会，我坚信，不必恶补普通话上海也一样能把世博会办得无比成功！