在今天的国内新闻中“石家庄要改名引发热议”并不是最重大的事情，但我却认为是最有意思的一件事情。这件事说大不大，说小不小。要说大，毕竟事关一个省会城市的名称，要改起来牵涉到方方面面的事情还真不少；说它小，是因为毕竟只是一个名字而已，名字也就是一个符号而已，不涉及任何实质性问题，比如行政区划的改变调整。

         网上和各种媒介上的舆论中要改的理由很简单：“石家庄”这个名字实在是有点土，怎么听都像农村，像庄里人，完全没有一点现代化都市的意思。不改的理由也很充分：名字仅仅就是一个符号，用了这么多年了，改什么改？土的名字多了：合肥啊、铁岭啊不都挺乡土的嘛，碍着谁的事了？都要改吗？别没事找事瞎折腾了！今天中青报上引用了一个网友的一段话：要嫌名字土，直接改成华盛顿市，要嫌知名度不够高，就直接改成三聚氰胺市或者三鹿市。

         两种观点我觉得都有道理。首先我认为，地名跟人名一样，不是绝对不能改的。历史上改过的地名多了去了。60年前北京还叫北平呢，那会还有热河省、察哈尔省呢，建国后不都改了吗？这是政治历史的发展结果。这算近的。往远了说，在中国历史上地名从来就不是一成不变的，大多数城市都改过名字。别的不说，就说南京吧，历史上名字多了去了，什么建康、金陵、朱雀、玄武不都叫过吗？去翻一翻历史课本吧，这样的例子太多了。最近几年改名的也有，江苏的邻居安徽，就把屯溪市就改为了黄山市，不也挺好吗？所以，不能认为石家庄这个名字绝对不能改。我特别不喜欢听到理由是什么呢？某某政协委员或人大代表提出的：为了提升什么什么形象，促进招商引资、经济发展等等——少来这套，改就改呗，别扯那么多伟大意义。很多人改名字理由都很简单——嫌不好听就改了，不需要什么伟大意义。但是如果改，是有很多事情要做的，也很麻烦，比如，所有的市政设施的标识、路牌等等全得改，所有的政府文件、法律公文也得改，这是需要付出社会成本的。

         说了半天，有人急着问：你到底赞成改还是不改呢？我觉得啊——真的都可以！我最赞成的做法是：让石家庄人民自己决定石家庄这个名字改不改！但前提是：“上级”认为改或不改都是一个可以接受的结果。有了这个前提就完全可以“充分发扬民主”了：让石家庄人民来一次真正的“公投”，全市人民票决。让大家在这件完全无关大局、不关痛痒的事情上好好快活一把，操练一次民主仪式，机会难得啊！我估计石家庄人民尤其是网民跟过节一样。

         我最后的疑问是：媒体上说“石家庄要不要改名引发了热议”，我想知道的是，到底是谁在说要改名的？政府方面有没有改名的意思？如果有，放出风来试探民意，那我们说说还有点意思，如果政府完全没这个想法，那就白说了。但有句名言说得好——白说也要说，争取不白说。