“6·30车祸”震惊南京，这起车祸引发的社会关注还在持续中。我以为，在重大灾难发生之后（无论是自然灾害还是人为灾难），首要的事情是抢救伤者，告慰死者和家属，在人为灾难中接下来的重要事情就是惩办肇事者，再接下去就是反省职能部门的处置应对措施是否得当。今天快报刊登了这篇评论认为，在车祸发生次日省检察院召开了新闻发布会，这多少有一点意外。意外之一是省检察院对此事的重视程度。意外之二是省检察院的反应速度。我基本赞同，再补充一些看法。

      首先，省检察院在车祸发生后第一时间召开高规格新闻发布会，由当事人出面澄清网上的传言无疑非常明智。同时值得肯定还有警方。南京警方宣传部门的负责人昨天下午亲自把电话打到我办公桌上，通报事件的处理进程。相比最近杭州等地发生的类似公共危机事件，南京警方和江苏省检方积极快速的处置应对的态度都是值得肯定的。宣传主管部门长年累月、反反复复讲导向，我认为，正确的舆论引导的重要前提是“让人民了解真相”，否则所谓的导向都是愚弄和蒙蔽人民。

      第二，现在有些官员反感甚至惧怕网络媒体。事实上只要及时公布真实信息，谣言自然就失去了生存空间，这是常识。你不说，自然就有别人说，你堵不住所有人的嘴，最后损害的还是政府形象。说到政府形象，这次省检察院最聪明的是，没有把事情简单地推给王云刚个人（过去常有这种做法），而是在由检方召开新闻发布会上让王云刚出面澄清。这种做法既体现了对民意的尊重，也让个人的澄清有了更具约束力和公信力的平台。相比之下，过去很多次出现类似事件时，职能部门最快想到的，甚至可能唯一想到的措施就是直接或通过宣传部跟媒体打招呼，至于舆论的反映完全置之不理。我想，省检察院是完全有能力跟所有媒体打招呼的，但是人家没有这样做，而是拿出积极姿态面对公众。没有高高在上，无视网络民意，以最低的成本最大的化解了一场危机。这是可贵的进步。我们希望更多的政府部门能够向这次省检察院那样懂得“任何一个公务员的形象都是政府形象”的道理，学会在新媒体时代如何处理公共危机。这是与时俱进的需要。

     也有几句不那么顺耳的话要说。检察院的干部也好，其他政府公职人员也罢，工作之余结交什么人，与什么人为伍，这本属于私人空间，只要不违法，任何人无权干预。但是从政府公职人员洁身自好的要求来看，从无数已经公布的腐败案件来看，现在我们的政府公职人员结交的开发商太多了，包工头太多了，承包商太多了，我不认为这些人都是坏人，但这些人都有一个对官员有利而不利于公众的天然的共同属性——他们都是权力寻租的对象。我们的干部终日与这些人为伍不仅给社会大众的感受不好，这也是预防腐败必须考虑到的因素。官员们看看你的手机里存着多少开发商、承包商的号码？又有几个是学者、记者抑或农民和下岗职工？