惊蛰刚过，草长莺飞，昨夜细雨温润，原本是梦遗的最好的时光（擦，理工男居然写出了文艺范——失败）。

老陈却在深夜发帖，心里有事挂念？还是想起了青年时代插队落户的安徽无为？

文坛或者论坛，原本应该是作家学者的道场，俺能入得老陈的法眼，估计是因为萌芽，观点不一致罢了。

关于萌芽的韩寒获奖，俺不打算和老陈讨论法理、逻辑、证据、权利，那不是老陈的强项。俺这会儿只是想老陈谈谈年轻人的梦想。

老陈，你还记得你年轻时插队落户的安徽无为吗？你还记得你拖着农耕疲惫之躯秉烛夜读吗？你还记得你在乡村邮政所满怀期望的往投稿信件上仔细的黏贴八分邮票吗？你还记得县城围墙上那大红的标语“无为县可以大有所为”吗？

在那个艰难的年代，离城插队的你依然对人生充满理想，那个年代的你对改变命运笃信不疑，所以你努力了。

如今你是文人，也是作家，世情洞察，著书立言。你给大伙儿评评：你当年努力实现梦想的机会对于如今的青年人还剩下多少？

曾经看到你愤怒地责骂韩寒以及身边的小崽子们只知道泡妞唱歌打电玩的时候，俺知道你明白这样的社会现实：社会竞争的游戏规则已经严重缺乏公平了。

Why?

因为从政府到民众，已经少有人愿意维护这种规则：而如果能够得利，破坏规则起来却是手脚麻利。

在俺看来，萌芽韩寒获奖的问题就是一个典型的样板。

前几天有位年轻记者问俺：“韩寒只不过出了点儿名挣了点儿钱，即使获奖有问题，你们为什么要这样执着的追究呢？”俺反问：“你想开跑车吗？”“当然想。”再问：“你喜欢有几个女友每人给张卡然后陪你上床吗？”答：“嘿嘿……”继续问：“你喜欢不吹风不淋雨每年收入上千万吗？”答：“太想了”再问：“你愿意过这样的生活而根本不用学习不用努力只要有个能干的爹吗？”记者默然。俺说道：“这就是俺们要追究的原因。”

难得和老陈聊天，俺不装逼：论私德，谁也不比谁高尚：托个人情，拉点儿关系，走个小后门，这些俺也驾轻就熟。

但是在公德范围，等车排队、麻将不作弊、上微博不骂脏话、见到小偷随手打个110还是应该具有的素质。

这些俺想你老陈不会反对吧？

追究萌芽的问题也因如此：涉及到年轻人社会竞争的游戏规则。

你也知道，群众们与韩家无冤无仇，若论眼红，咋都轮不上区区一个赛车手作家吧？俺们只是看不惯裁判作弊、恶吏拆房、麻将偷牌、排队加塞、赛车偷换发动机……

老陈，俺们这把年纪的过来人，早就裙边拖地目光如炬，谁都不需要睁着眼睛说瞎话：萌芽韩寒获奖的问题还是一个值得争辩的问题吗？

老陈，咱们前半生已过得差不多了，该吃的苦都已吃过，该享的福也没少享，是到了该为青年一代做点儿好事的时候了。也该为后生们建立一个相对公平的社会竞争游戏规则顺手出点儿小力气了。也好作为将来给儿孙们吹吹牛皮的谈资。

至于老陈你说道的某秃啊、封网啊、民主专制什么的，那就没意思了。俺觉得社会公共事件，本应就事论事：盆破了说盆，碗碎了说碗。硬往政治上东拉西靠，那就不是讨论问题了。

你觉得呢？

看到老陈开始习字临帖修身养性，很欣慰，并祝进步。

………………