哲学这两个字很尴尬，是日本人翻译的，原来的意思叫做“爱”和“智慧”。爱和智慧合在一起，意思很深。

    爱有什么特色？人活在世界上，问每天这样生活有什么动力？有什么明显的对象值得你引发生存的勇气和力量吗？

    歌德说，每天早上起床时，如果想不到自己为什么而活着，这是最可怕的事情。所以我跟很多抱怨的学生说，你早上起来知道今天还要上学，多么幸福，至少比歌德幸福。一个人最大的恐惧是早上起来发现自己活着，却不知道为什么活着。可做，可不做；可过，可不过。这时，生命的动力从何而来？很多人有学问，但越有学问就越发现自己无知。在《论语》里，孔子也说自己无知，“有鄙夫问于吾，空空如也。吾叩其两端而竭焉”。

    很多人说学哲学的人学了半天都是空话，人性是善还是恶都无法证明。这里面被误读的成分有很多。比如讲儒家，很多人以为孟子说的是人性本善，这是误读，这不是孟子的原话，而是来自朱熹的注解，其实是表明朱熹自己的立场。孔子和孟子完全没有提到人性，只提到学习，认为学了之后在适当时练习、实践。朱熹就在注解中说：人性本善，而觉悟有先有后，这是宋朝学子的想法。尤其从明朝洪武二年，朱熹的书被定为教科书，只要是想学儒家的，没有一个不从朱熹的注解开始，所以很多人满脑子都是“人之初，性本善”。

    我很佩服真正的国学大师钱穆，他说人性本善是一种信仰。很负责地说，儒家说的其实是“人性向善”，“向”是力量，力量来自于真诚。