92岁的瑞士人让·斯塔罗宾斯基，虽著作等身，仍孜孜于著述。

    他1984年获欧洲随笔奖，写有《可以定义随笔吗》，撮其要者，曰：一，随笔既有主观的一面，又有客观的一面，其工作就是“建立这两方面不可分割的关系”。随笔既是内向的，注重内心活动的真实的体验；又是外向的，强调对外在世界的具体的感知；更是综合的，始终保持内外之间的联系。二，随笔“具有试验、证明的力量，判断和观察的功能”。随笔的自省的面貌就是随笔的主观的层面，“其中自我意识作为个人的新情况而觉醒，这种情况判断判断的行为，观察观察者的能力”。因此，随笔具有强烈的主观色彩和个性张扬。三，随笔既有趋向自我的内在空间，更有对外在世界的无限兴趣，例如现实世界的纷乱以及解释这种杂乱无章的话语。随笔作者之所以感到常常回到自身，是因为精神、感觉和身体紧密地结合在一起。四，“话有一半是说者的，有一半是听者的”，因此，蒙田的随笔展示了人和世界的三种关系：“被动的依附，独立和再度掌握的意志，相互依存及相互帮助之认可”。所以，斯塔罗宾斯基说：“写作，对于蒙田来说，就是带着永远年轻的力量、在永远新鲜直接的冲动中，击中读者的痛处，促使他思考和更加激烈的感受。有时也是突然抓住他，让他愤怒，激励他进行反驳。 ”因此，“随笔是最自由的文学体裁”。我认为，斯塔罗宾斯基成功地定义了随笔。
    法国的随笔相当于我国的文章，细细思考，两者之间有不少可以互通款曲之处。中国也有随笔的说法，但是与法国的随笔相比，还是多少有些不同。说到两者之间的区别，我以为最大的恐怕在第四条，即我国随笔缺乏一种自我质疑、自我调侃的气度，往往多在“诲人不倦”、“正襟危坐”上下工夫。他山之石，可以攻玉，我们何不借鉴他人的经验，使自家的文章写得有声有色呢？