今年评选的“十大法治人物”中，一个当选群体引人注目——杭州“最美妈妈”吴菊萍、烟台“最美女孩”刁娜等见义勇为模范携手亮相，共同组成“2011最美中国人”的温暖形象。

　　因为几桩助人遭诬、路人冷漠事件，法律与道德的关系，成了今年法治话题中议论较多的一个。偶发的极端个案，让人对道德的无助心生焦虑。“出德入法”，法与道德相生相依、相辅相成，法治的正常运行离不开道德的支撑、铺垫与辅助。正是在这个意义上，“最美中国人”以自身的善行义举，触及了法治社会的大课题。

　　见义勇为、好人好报，是人所嘉赞的行为，但践行起来却并不容易，即便是被称为社会正义“最后一道防线”的法律，有时也难以维护这最朴素的信条。拿“老人跌倒扶不扶”这个本不是问题的问题来说，施助与受助双方产生矛盾的根本原因是证据缺失。只要哪一方有“确凿充分”的证据，结论自然明了。而实际上，除了几个保留现场视频资料的案件外，其他事故现场难以还原，法庭认定的法律事实难以确定与客观事实一定相符。

　　道德无助，凸显法治无力。某些场合下的困境，给道德之美添了几分悲壮。这既刺痛人心，也提示法治完善的方向。

　　“最美中国人”做了人们觉得应该做却常常没有勇气做的事。如果法律制度可以最大程度地化解风险，那么，越来越多的人自然会善行义举，加入到“最美中国人”的行列。

　　纵观人们对法律与道德纠结的讨论，以及地方的立法探索，指向很明确，就是希望通过增强法治的力量，提升道德水准，匡正社会风气。与此同时，表彰典型、弘扬道德对法治建设的推动力，也没有被忽视。显然，道德水准提高的过程，必然是公民意识增强的过程，责任担当的理念更为坚定，自觉守法的氛围得以强化，维护权益的行为更加理性，法治实行的成本就会降低。

　　道德体现为每个社会成员的行动。对法治建设来说，任何空洞的争论、质疑，都比不上一次负责任的行动。“最美中国人”之美，就在于他们的行动。颁奖词说，这个普通人组成的群体，“以行动印证良知，以诚信唤起爱心，以责任呼喊正义”。法治是一种生活方式，是每个人的参与。如何以自身的道德之美成就法治社会的和谐之美？入选的这些可敬、可亲、可学的普通人，用“最美”的行动，做出了最动人的诠释。