加载中…红学党争别拿狗说事
(2009-06-22 09:57:22)
标签：
文化 |
分类： 红学争鸣 |
狗与人类的交情虽然源远流长，《红楼梦》书中虽然描写动植物种类繁多，但《红楼梦》作者似乎对狗从来就缺乏兴趣，书中基本没有关于狗的描写，好狗癞狗都没写。《红楼梦》作者不写狗，红学家们自然就不研究狗，所以红学“四大分支”中，应该没有“狗学”。在这个问题上，不论红学哪一流派，都应该没有异议，似乎可以达成共识。
但红学这门学问就是他妈的怪，红学家们这个特殊人群也怪的离谱，就是这个简单的问题，我居然还真的看走眼了！近一个时期，红学界居然成了狗的的乐土（也许是坟墓），红学家们突然集体对狗发生了浓厚兴趣，并因为对狗的认识不同而大打出手。看来红学还真有可能发展出“第五分支——狗学”。谓予不信，请看网上文章：
中国最权威的严肃网站之一《人民网》刊载如下：
学者致信政府痛斥养犬丑行引争议（网论）
【来源：人民网-江南时报】
网友：狗是人类忠实的朋友，人类养狗已经有很多年的历史，在日常生活当中狗也能给人们带来很多的帮助譬如看家，也为都市人提供了一种休闲生活方式。
网友：对待动物的态度可反映一个民族的道德水准。养狗的问题，说到底也只是个管理的问题。用得着那么歇斯底里咬牙切齿吗？你们的气度到哪里去了？斯文到哪里去了？反贪打黑不见你们的踪影，抵制日货你们龟缩起来。你们的民族精神正义感又到哪里去了？对一种弱小的不会申辩的动物，竟要九位社会精英联名告状，你们不觉得可耻吗？！
网友：自己的爱好！只要不影响他人！我个人认为就可以了。
网友：本人也是学者。我最讨厌和看不起的就是以学者的名望到处发表“见解”，到处指手画脚。我以为还是老老实实首先把自己的学问做好吧，这样对社会的贡献可能还大一点，因为那毕竟是你们的专业嘛（何况学无止境，就学问而言，你们大概还没有炉火纯青吧）。如果你们就自己本专业的问题发表见解，可能非常权威，对一些社会问题，还是多考虑、多深思后，再发表你们的见解吧！近来在电视上一些艺术界的名人做某某产品的代言人，我就在想：他们对该产品质量、性能等等究竟知道多少（我估计他们在这方面的知识，可能还不如该产品生产线上的一般人员）？他们的广告语言有权威性吗？他们的表演是不是有点像你们呢？不好意思，得罪了！
网友：据说周汝昌先生耳朵聋了，眼也瞎了，狗叫狗闹关你什么事了？人说狗拿耗子多管闲事，周先生撵狗也是多管闲事！有工夫的话，周先生该多管管他自己的导盲犬——刘心武，别让他到处骗人、咬人，随地大小便！
_________________
都道是金玉良缘
俺只念木石前盟
问题的起因是，著名红学家周汝昌先生，深受邻居不文明养狗之害，义愤填膺之下，联合九位著名学者，集体上书北京市政府，要求政府加强对养狗（现在的文明说法是“养犬”，似乎也没有什么本质差别）的管理。
没有想到的是，不知是北京市政府官僚主义严重，还是红学家们过于敏感，反正北京市政府尚未表态，红学界便炸锅了。在当今最时髦的“国学网站”《红楼梦》研究专栏上，连篇累牍地帖出了关于养狗的系列文章：
续一：周汝昌撵狗——多管闲事，引来大批网友嘲讽斥责
发表于: 星期四 十月 05, 2006 9:04 pm
--------------------------------------------------------------------------------
网友：对现在的“专家”实在是不敢恭维！就拿“红学”来说，曹雪芹写的这本书按照一定的社会背景，大部分都是虚构的，如果一个“专家、学者”成天研究那几本破书、靠着古人的“文化”来吃饭就不对了！有必要成立那个什么“红学”学会吗？还是多研究一些关系到未来的科学文化吧，这样对子孙后代都将大有裨益！
网友：艺术家？ 你是代表谁说话 ？ 你是站在群众一边还是站在那里？
网友：这九位艺术家也是不干正事，研究你的艺术管什么“养狗”的事情？艺术家管不应管的屁事也太掉价了。醉太平
网友：别的那几个不敢说,至于姓周的,请看他在一九五四的表现,背师判友,仅是为了一已之富贵.其人格,人品,还有什么可说的?二楼还来个麻烦你了解一下生平,晕,正是因为了解,所以觉得此公其面目向来没有改变.
网友：一个文明进步的社会，每个人都应该学会接纳不同的东西，哪怕是你不喜欢的。这是一个社会文明进步的标志。就像你不能因为别人放的屁跟你放的不一样就不许别人放一样。关键是每个人都要自律，都要尊重社会公德。在不影响别人的前题底下，谁都有权自由的放屁。“我不喜欢你放的屁，但是，我绝对尊重和维护你自由放屁的权利”，这，就是文明社会的标志！那几位老人家可能幻觉还是活在几十年前吧，总是把自己的喜好作为别人的行为准则，呵呵，醒醒吧，今天是2006年10月1日明天就是10月2日！（申明一点：本人没养狗，对狗我没有特别的立场）
网友：养狗是善良人的一种表现行为,在这个法律不建全的社会,在这个腐败的社会,在这个充满了欺骗和人吃人的社会,善良的人为表达自己内心的善良和孤独无助,才养的狗,人要是不喜爱小动物和不孝顺老人,这是一对并存的现象,那这个人的良心是有问题的,这个周汝昌,肯定不是一个好良心的人,一天到晚不务正业,研究别人写完的文章,混了一生,你就是个造粪的机器,也就是顶了个专家的名声,干的是小混混的勾档,为社会创造不了财富的垃圾,你一定是个没人味的SB.在这个秩安状况不好的社会,狗能比警察在某些方面都起做用,现身说一下,我养过两只小狗,我出差南方,家里取了几十万元放在没锁的柜子里,有天夜里三点钟,我爱人一人在家睡觉,听见小狗从鼻中发出闷闷声音,有抓房门的声响,当我爱人把房门打开,两只小狗狂叫着冲到单元门口,不挺的叫着,我爱人也不敢开门观察,把防盗链挂上后十分钟后拉开门份一看,滑轨型防盗门已被拉开一尺.如果要是恶徒创进房间,看来是要出人命不可,真让人心颤,可都亏了小狗才能避免这次大祸,另外我家两只小狗还配合警察和楼下的群众,在我们楼,我们层抓住两个惯偷,因小偷被楼下的群众发现后跳到邻居家的顶桂中躲藏,结果警察上到楼上找不到小偷,此时我们才敢开门出来观看,可小狗冲着邻家的顶柜狂叫,结果警察把他们都给抓住了.请问它们的功过水最了解,只有懂狗并喜爱狗的人能理解,狗能给孤独的人心灵安慰和快乐,谁能明白能,只有孤独的养狗人才能理解,象周汝昌这样没人情味的造粪机器,他能懂吗?你就早点下地狱吧.
网友：这个时代太没有安全感了，有个小狗就是家里的报警器，老人的伴侣，孩子的朋友，寂寞的交流，爱心的抒发。喜欢狗的人不见得对长辈不好，对社会不满，对人没有人情，但是我见过几个尖酸刻薄，低俗的家伙都是不喜欢动物的。那些喜欢学狗吠的人，记住！对于人来说，狗只是生活的一部分，而对狗来说，人是它 的全部！
网友：红学泰斗周老，年近九旬还关心养狗事宜，令人钦佩．但参拜靖国神社比养狗问题可大多了，虽然您是出于＂学术＂目的，但应闭门思过，不要再抛头露面了，以免坏了您一世英名．
网友：观其行，知其人！离开了他们各自研究的领域，他们只是普通公民！如果他们是普通公民，会如此吗！太高估自己了吧。
网友：既然是有名望的老专家学者，社会民生比养狗的事更需要你们去上书的，怎没见你们去叫几声，实在是浪费了！
网友：这些老同志是不是没有事干了，不去研究点让老百姓过上好日子的东西，去管什么养狗不养狗，是真正的没有事做了，老百姓不养狗养什么？去包“二奶”呀？包得起吗？你们怎么不去上书呀？一个月拿4、5千还说没有办法生活，老百姓2、3百还要养家糊口还要养狗，容易吗？狗多好呀，见了好人摇头摆尾，（老百姓平时可没有过这种待遇），见了坏人就大叫。
网友：拿着国家的高工资号称专家。一天到晚在研究一本破书。脸不红吗。还有脸出来意见！
网友：请问这些老艺术家们，你们有与动物一起生活过吗？奥地利著名动物学家、诺贝尔奖得主康拉德·劳伦兹说：“惟有真正通晓动物行为的人，才能正确地评估人类在生物界的独特且崇高的地位。”一点不了解动物，就大放厥词，实在可悲！可笑！可怜！可恶！可恨！
网友：这些所谓的艺术家有资格评论别人是否该养宠物吗？这些所谓的艺术家有能力管好自己的所为吗？这些所谓的艺术家能代表人民的意愿吗？这些艺术家为国家和人民做过贡献吗？这些所谓的艺术家知道尊重生命吗？如果以上做不到，这些所谓的艺术家可以称为艺术家吗？！！！！
网友：狗屁艺术家.狗又碍你啥事了.管好你自己就行了.老不死地.......
网友：周老匹夫：你是秋后的蚂蚱，蹦不了几天了！——呛周人士施明德
网友：这群老东西还是老老实实在家等死吧.要说祸害中国的，看看你们在文革的所作所为，就知道你们是什么东西了！你们讨厌狗我理解,你们缺乏的恰是狗的忠诚.那你们的人格与狗对比你们简直是低贱到底！
网友：难道是专家就可以肆无忌惮的乱禁止这个禁止那个吗？难道每只狗都随地小便吗？难道每只狗都在吵得人们无法休息吗？不可理喻！！！狗是那么通人性的！！你们知道吗？难道为了个人利益而去灭绝一个物种吗？忍无可忍！！！！
网友：在这方面请几位老人家出来是没有一点认识上的优势的.相反他们年纪大了,活动范围小,了解情况不会很全面,这是自然的规律.建议老人家们还是贤养天年,或者在本专业范围内再做一点新贡献.小事就让年青人去办吧.当然如果某人对此特别有见解尽可个人在网上发表.至于搬艺术家头衔来论狗,更是风牛马专业相差太远了.专家不是全才,这是小学生都明白的道理.不知怎么搞的,我们有些领导不是很清醒.
网友：看来这几个老不死的确实是不知道活到还有什么意义了！搞些莫名其妙的提议！可能是回光反照，脑壳发木了！我觉得其实国家不能再养他们这些老东西才是硬道理！全是吃闲饭，做批事的人！
网友：那些人纯属神经病！养狗怎么了？！碍着你们什么事了？拉屎拉到草坪里怎么了？难道碍着你们践踏草坪了吗？无聊！怎么不致信说说北京贫富差距大的问题！不说北京人排外的事！！！神经病！
网友：都快活不长了的人.要死了还把名看得那么重,还要想强调自已是什么一本书的专家,除了可笑,还想起.鲁迅先生说过的,茴香豆的茴字~~~
网友：9位老学者听好了，国家很多老百姓的大问题都急等解决，你们就别添乱了！那么大岁数别霸着位置，回家呆着得了，真是正经事不干撑的，万一急个好歹，不值！到时家里人在哭你们，还什么红会，这样的单位有什么用？撤了完了！这样的人真不如狗！
网友：周这个人心胸不宽，文章中乱批俞平伯等老红学家。如同今天的宋祖德以骂取胜，他是红楼梦的腰斩者，他的学术观点充满铜臭，他女儿也是赚钱专家。这样的学者，变味的学者，和狗过不去，可笑！皓首匹夫，苍髯老贼！中寿，尔墓之木拱矣！
网友：这些所谓的专家,用着纳税人的钱养它们不如养狗,这个老不死的东西,我看活不过明年！
（未完待续）
_________________
看了这篇文章，还真有点不太舒服，这那里是研究养狗的问题呀，分明就是在指名道姓辱骂周汝昌嘛。不过就是赞成养狗还是反对养狗这点子分歧嘛，何至于连诸葛亮骂死王朗的话都用上了——苍髯老贼，皓首匹夫？说周汝昌反对养狗是多管闲事，责问他为什么不管管反腐倡廉，不管管小泉参拜靖国神社？周汝昌算干什么吃的，他管得着嘛？邻居养狗影响他休息，他要管管，没什么奇怪的；那些党和国家的大事，什么时候授权周汝昌管了？
让我们接着往下看，荒唐的东西还多着呐——
续二：周汝昌撵狗——多管闲事，引来大批网友嘲讽斥责
--------------------------------------------------------------------------------
网友：“红学家”根本就是些文化寄生虫，披着道貌岸然的外衣，实质连狗都不如。
网友：研究红学的本来就是白痴 呵呵 何必和白痴一样见识呢 红学 是研究红楼梦里的那些东西的一门所谓的学问据说能挖掘出当时的历史文化还有建筑方面的 我个人认为 就是消耗纳税人的钱在那养大爷呢 还美其名日红学 中国都这玩意 根本就谈不上发展 成天钻牛角尖 研究先人的文明呵呵 然后突然大呼道 哇 重大发现 祖先如厕没有纸
网友：一帮自私的老家伙,为屁大点事上书,还好意思称是老艺术家.这样的艺术家没有更好.
网友：专家也应该是一个普通公民,拿专家大帽子压人以老字自居,可见其人品低下.现在出一本书或随便画两笔再化钱办个展览就成为艺术家的人多如牛毛.
网友：致这九名"艺术家"---本是同根生,相煎何太急
网友：问题出在人身上，却拿狗出气。弱智专家
网友：周乳娼这个老糊涂！对现在的“专家”实在是不敢恭维！就拿“红学”来说，曹雪芹写的这本书按照一定的社会背景，大部分都是虚构的，如果一个“专家、学者”成天研究那几本破书、靠着古人的“文化”来吃饭就不对了！有必要成立那个什么“红学”学会吗？还是多研究一些关系到未来的科学文化吧，这样对子孙后代都将大有裨益.
网友：9艺术家＝专业养狗学专家吗＝狗专家吗？
养狗＝不文明养狗＝依法养犬、科学养犬、文明养犬和健康养犬？
连起码的其他专业逻辑思维能力都没有的人，还是专门搞自己的专业，不要拉大旗作虎皮了！
网友：这些狗屁学者,在学术研究上弄不出名堂来,开始关心养狗养猫的事了.实际上国家连他们这些所谓的学者都养还有什么不好养呢?
网友：不爱狗的人其实连狗都不如！几个老不死的艺术家真不合算！中国的学者真是老王八蛋，国家先说不叫养狗，他就痛斥养狗，如果国家提倡养狗，只怕他就会写文章论述红楼梦里养狗的悠久历史了
网友：(周汝昌、冯法祀、郑雪来、姚治华、孙滋溪、闻山、黎辛、佟景韩、刘焕章)请那些被残杀的狗狗的冤魂们记住这几个老不死，今年是狗年，用你们的方法让他们过不了今年!
网友：养狗怎么啦？这年头人还随地大小便呢？谁看见什么狗屁“艺术家”出来说什么啦？？说白了，要不是现今有那么多连狗都不如的人，就不会有人养那么多的狗！！
网友：这个周汝昌拿这老白姓的钱研究红学,不知狗又碍这他什么了?如果你是红学专家有时间多为我们国家在反腐败方面多献计献策.却有时间管狗事,这不浪费国家的金钱吗?你们知道你们高福利和高薪都是纳税人的钱啊!你们是饱汉不知饿汉饥啊.中国还有一部分人是和狗相依为命啊把狗视同朋友.但愿,国家不能以你们的意念而统治.
网友：穷困潦倒的曹雪芹，却做了一个《红楼梦》，豢养了一群华而不实、嘴尖皮厚的人。转一位网友文章开文一段：
周汝昌先生近年出书速度飞快，每年都能“盛大开盘”、“优美绽放”、“隆重推出”好几回，甚得商业社会卖洗发水的营销精髓——概念无限多，东西却都差不多。也不知道周老是不是真的缺钱花了，如果一代“红学泰斗”（引自其书封三）为生计卖字，那红学界先贤后哲们可就心有不安了。
看来是真的缺钱花了，连狗文章都开始做了。
网友：要是我来劝劝这几位老艺术家，你们就养两条藏獒不就完了吗！！牵出门够威风，而且还附和红学家的身份．何必麻烦政府还在这里ＢＢ。
网友：这些所谓的专家,不过就是一生埋头在一本书里,老百姓纳的税,就让他们这样吃了一辈子.中国的事那么多.下岗工人问题,农民的问题.低保人群的问题,从不见他们隆重的,郑重其事的,为老百姓上过书,一点小事.影响到他们了,他们就要上书了.中国的知识份子.以他们这代人最没社会的良知.以及责任心.养狗得文明,可是采用上书这种行式,其实不过是强调自已的身份和地位.这分明就是一种特权的思想.周向来一马P精.看看从建国以来,所有言论,对比现在这样的行为,恶心之外都不知说什么好啦
支持，拿国家钱不办正事。该说的不说，小事乱喊。BS他们。
周老的书就是有人喜欢,海内外就是认可,吃你了喝你了,你这种垃圾有本事写出点什么来!
网友：屁大点事喊得震天价响。呸！中国有多少事情有多少公平正义的实现需要你们站出来喊两嗓子的时候，龟儿子都去哪里了？呸！狗奴才
网友：九个艺术家等于多少贫民百姓?他们的声音都安装了超强重低音了吗?这么大做用怎不多关心人民的疾苦呢?老棺材瓤子.
网友：我听过老先生的讲座,在讲到红楼梦中的乱伦,性事时就很兴奋,摇头摆尾.
网友：死老头，不动产，早死早超生做狗！
网友：正事不做,也想炒个超级老头不!吵吵天下不公之事吧
网友：周专家，请你先了解狗狗的忠诚品质再发表言论。中国几千年的民族性格扭曲就是被你门这样的假道学拱出来的。红楼梦本身就是垃圾，你们用了一辈子研究，简直就是白痴，研究的结果就是禁狗？惺惺作态的老货，本来懒得骂你，你自己找贱。
网友：首先要问为什么养狗人多啊!?狗不但是人类最好地朋友,而且它对主人忠诚不二,它不会坑蒙拐骗,不嫌弃主人,憨态可矩非常可爱,这不正是某些专家学者,所做不到的吗?!也是我们建设和谐社会,所需要的吗?!一个连善良的狗狗,都不能容忍的社会和国家,一群道貌岸然,却充满杀机的正人君子,有狗可靠吗?!再看养狗人群,虽然他们并不富裕,却能省吃俭用刻护狗狗,而相依为命,这种特殊地亲情关系,不是我们的社会所需要的吗!?是的,他们是有人素质不高,需要教育和引导,这不就正是我们的政府,和专家学者地责任和义务吗?!!! 周专家怎么越来越象贾政啦???不应当啊!!!还是老老实实作学问吧!!!!
网友：养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
养红学家不如养狗！！！！！！！！！
丢我们养狗人的脸啊,你这么低素质的人怎么也来养狗,看你说的话你连狗都不如,还是沟养你吧.
网友：我痛斥养你们红学会——养你们干什么？你们干出什么来了？垃圾！
网友：先关心一下这么多人吃不起饭读不起书吧，我尊敬的红学家爷爷。
网友：土都埋到您的脖子根了，您说您还跟狗过不去，唉！有这么好的生活，留下时间和精力多喘几口气吧。
（未完待续）
_________________
都道是金玉良缘
俺只念木石前盟
连续十五个口号“养红学家不如养狗！！！！！！！！！”每句加八个惊叹号，共计使用了１２０个惊叹号，前无古人，后无来者，多么痛心疾首啊！不过，这位发帖者的义愤似乎宣泄过了头：“不爱狗的人其实连狗都不如！”未免一篙子打翻了一船人，树敌过多了。就是个养宠物的小事呗，有人爱，有人不爱，人各有志，无须强勉，何至于因为一个周汝昌，骂遍了天下的不养狗者？就是你家也未必世世代代都养狗，为此辱及自己的祖宗，划不来的。
这位发帖者也有可爱之处，就是有时自觉不自觉地说大实话，透露出问题的端倪：
“网友：致这九名‘艺术家’---本是同根生,相煎何太急 ”
“网友：问题出在人身上，却拿狗出气。弱智专家”
原来反对养狗的与赞成养狗的“本是同根生”，“问题出在人身上，却拿狗出气”。这个相同的“根”在哪里呢？问题出在哪些“人”身上呢？不言自明，您好好体味去吧。让我们再接着往下看——
续三：周汝昌撵狗——多管闲事，引来大批网友嘲讽斥责
--------------------------------------------------------------------------------
轻重都不知道，多少人还在受苦受难，多少人含冤待雪，多人社会不公等待你们去关注，妈的平时都关在家里 每天无所事事，有几只狗叫你们出去关心国家大事，关心老百姓的生活，你们却出来说这样的话，寒心啊，国将不国啊
红学会,一个奇怪的学会,整天研究的是些无聊的东西.还不如研究蚂蚁一天放几次屁.
看看这些所谓的专家素养如何低,就知道老百姓的素养为什么不那么高.
是红学方面的专家，而不是社会学的专家，在这方面不要扮专家！我们的记者不要是专家放个屁也说香的！
一群老糊涂的呼吁,昏呀
如果是九名普通老百姓痛斥狗，会登在这里被大家读吗？------------鄙视这个社会，哎，砖家们啊，怎么连你们自己的兄弟都容不下啊，胸怀也太小了吧！！
什么红学家，整天拿国家的资金去考证林黛玉三围贾宝玉肚脐眼大小的无耻寄生虫，继续蝇营狗苟歌功颂德还嫌不够，还有脸出来说话。人民的大苦大悲它们看不到，几堆狗粪反倒噎着它们了，赶紧去死！
老人家们省点心吧,安享晚年吧.多点宽容和慈善心肠吧
看看这些没人性的人吧,奇怪他为什么会说话,还是的是中文,侮辱啊!
艺术家吃人民的钱养老，社会上比这个重要的事情还有很多，这几位老前辈们为什么没有上书？只能说明养狗影响到了他们的个人利益。说白了，就是自私。以上是就事论事。
周汝昌真的是多此一举，老来还要争着出风头！何必？？？？？？？？？？
这几个老不死的除只配说点“狗”事儿外，也就基本上没有什么用了！
一群狗屎，连这点爱心都没有，不懂人与动物的和协，还称什么艺术家，真他妈的是一群禽兽，
平民百姓的老人当然应该得到尊重,但研究什么红学的人,哈哈...说白了就是一群老骚哥而已,一天吃饱喝足了没事干,故伸出头来吠了几声,就跟你一样!!!
周娱娼这个老不死的，你奶奶的怎不早死，占着高薪样老金！养条小狗是社会弱势群体的唯一一点精神安慰，你奶奶的吃饱喝足了根本不知道普通老百姓的痛苦。
越老越糊涂，比养小狗还烦心的事情多着呢。怎么不发表意见？该作啥作啥去，真以为自己很有影响力么？
这几个老头纯他妈没事干
养奴才和养狗差不多 只不过大部分人养不起奴才
几个SB带个艺术家帽子混饭吃的
红学研究是有必要的，但是不能有权威，可是中国现在偏出现了权威，只他的是对的，别人的就是错的，论资排辈，勾心斗角，倒可以成一本新书红楼梦。不能让这些人寄生。曹公要知道了，地下都不得安宁。
曹雪芹一个生前养活不了自己的没落文人,死后靠的一本红楼梦养活了一群所谓的狗屁文人周汝昌 杰出的代表~
什么"红学"专家,整个一混饭吃的家伙,不就是清朝的一本休闲书吗,值得研究来研究去?国外那么多的世界名著怎么没见人家搞过什么研究会,国家养这些人算是把钱扔水里了.
养狗有什么不好,现在社会治安这么差,养条狗很实用,再说,狗比某些贪官污吏,小偷,恶邻等等要好多了,狗是人类最忠实的朋友,有时比自己孩子还要好.
这个什么专家很可能被狗咬过,所以才出来这么说,我说这个社会值得我们关注的事太多了,不就是个狗大的事吗,值得致信市政府?你别给政府添乱了好不好.
周乳娼,你这老厮法盲加霸道,现在的社会是一个多元化的社会,你有什么权利剥夺别人养狗爱狗的权利??????
周汝昌、冯法祀比狗更恶心,更是北京的耻辱!! 他们是100%的垃圾，耻辱！听过周的讲座，只知道狂犬吠日，他是全人类的耻辱！
_________________
都道是金玉良缘
俺只念木石前盟
真有点看不下去了，为了能否养狗这点子屁事，就如此辱骂一个耄耋老者，实在是有辱斯文！不过这个发帖子者似乎醉翁之意不在“狗”，也说了点真话：“养奴才和养狗差不多只不过大部分人养不起奴才”。似乎有意透漏自己是受人驱使的“狗”或者“奴才”，不过这个不在“大部分人”范畴的养狗者或养奴才者是谁呢？
带着满脑子困惑，打电话问北京的一个行内朋友。朋友透漏了一些内部消息：这个老糊涂周汝昌，与另一个老红学家是学术上的老冤家，偏偏两家又是紧邻，说白了是上下楼居住。老邻居家有养狗的偏好，闹的四邻不安，周汝昌就联合九名老专家(周汝昌、冯法祀、郑雪来、姚治华、孙滋溪、闻山、黎辛、佟景韩、刘焕章)联名上书，要求“依法养犬、科学养犬、文明养犬和健康养犬”；于是，便引来了红学界在网络上（也包括平面媒体）关于养狗的这场大论战。
原来，项庄舞剑，意在沛公，名为论狗，实则论红。红学党争由来已久，朝野间积怨甚深，这次便借狗的由头爆发了。周公当初“联名上书”是否借狗说事，不好枉断；但对方的反击却绝对是以狗的借口，诉说红学的杯葛。请看：
“周汝昌先生近年出书速度飞快，每年都能“盛大开盘”、“优美绽放”、“隆重推出”好几回，甚得商业社会卖洗发水的营销精髓——概念无限多，东西却都差不多。也不知道周老是不是真的缺钱花了，如果一代“红学泰斗”（引自其书封三）为生计卖字，那红学界先贤后哲们可就心有不安了。看来是真的缺钱花了，连狗文章都开始做了。”
这似乎是与养狗根本无关的话吧。也不是红学圈外的人能够说得出来的。再看一段：
“据说周汝昌先生耳朵聋了，眼也瞎了，狗叫狗闹关你什么事了？人说狗拿耗子多管闲事，周先生撵狗也是多管闲事！有工夫的话，周先生该多管管他自己的导盲犬——刘心武，别让他到处骗人、咬人，随地大小便！”
这应该是前段时间红学界“群殴”刘心武的余波。发此帖者，必然是“秦学”的反对者，是“正统红学”的拥护者；而他所辱骂的对象，就是“秦学”的当事人，是“在野红学”的两个大亨——周汝昌和刘心武！
可怜的狗，你什么时候也卷入了红学党争？可怜的红学，你什么时候达到必须借狗说事的程度了？可怜的两位红学泰斗，你们什么时候能不再把学术恩怨变成狗的恩怨呢？
饶了狗吧！
喜欢
0
赠金笔