上善若水，水善利万物而不争，这是一种逻辑，是水的逻辑，更是道的逻辑。逻辑是什么，不同的人可能有不同的定义，我不想从哲学角度上分析“逻辑”这两个字，在我的概念里，逻辑很简单，前面是目标，中间是为实现目标所做的事情，后面便是判定目标能够实现的结果。如果一个人想要爬山，他买了一部奔驰，又雇了最好的司机，他照样不能爬上山，因为他的逻辑错了，目标是爬山，但所做的事情却不是正确地为目标努力。想想我们的人生，有多少逻辑是对的，有多少逻辑是错的，有多少错的逻辑我们至今还不知道呢？

随着经济快节奏地发展着，贫富差距越来越大，越来越多的人迫切希望改变自己的命运，改变自己的处境。如何改变命运呢？有人认为上了大学便能够找个好工作，就能改变命运，但有没有看到这几年中国有多少大学生连个月薪两千块钱的工作都找不到？有没有看到人才市场上那些带着一堆证件的大学生茫然的眼神呢？因此上大学等同于改变命运的逻辑是错的。有人认为考公务员能够改变命运，但有没有看到每年有多少人在抢这个饭碗？有没有看到国家未来五年要削减一半公务员的大动向呢？因此考公务员等同于改变命运的逻辑也是错的。有人认为如果有钱去创业就能够改变命运，很多人把创业失败归结于没钱，资金对于创业发挥着重要作用，但这不意味着有钱创业便能成功。因此有钱、创业等同于改变命运的逻辑也是错的。

能够改变命运的方法，并不在于你上了大学，考上了研究生或者是公务员，而是在于你是否学会了谋生的方法。多少大学生、研究生的生活不如那些曾经没有文化却做起实业的生意人呢，前者只是了解学习知识的方法，后者擅长的是谋生方法。曾经有句话说，知识改变命运，重要的是能否把知识演变成谋生的方法，进而再改变命运，这才是正确的逻辑。有很多人希望通过创业来改变命运，创业成功的逻辑是“选择好项目+方法+勤奋+机会”，如果项目选错了，方向搞反了，即便是有钱，投进去越多赔得越快。

人生之中，很多时候，我们让逻辑中的目标走失。以前有个故事，一个猎人在树林里追兔子，追了很久，兔子一下子钻到树洞里不出来了，一直刺猬从树洞里出来接着跑，猎人又去追刺猬。最终抓到刺猬之后，才发现抓到刺猬没作用。我们是不是也经常如此，走失了目标，完成了一件件没有价值的事情呢？一个企业的目标走失，往往是企业破产的根本所在；一个主管的目标走失，接下来他的团队一定出现各种问题；一个员工的目标走失，会让企业渐渐不再信任他的能力，一个不被信任的人在企业中谈何价值所在！为了让企业在正确的逻辑轨道中运行，企业必须有明确的考核制度，用激励和惩罚的制度来促使每一个人紧紧盯住目标，推动其实现；同时要有大家都不能违背的底线，放权但不意味着企业的放纵，这是保证企业逻辑正确性的关键之一。

木秀于林，风必摧之，这是秀木的逻辑，也是那些小有成就便肆意张扬的人的逻辑，这种错的逻辑必然让秀木受损，让张扬的人迟早栽跟头。人生之中有很多逻辑我们可能不知道，但确确实实地存在着，当我们迷茫了、疑惑了、失败了，想一想我们的逻辑是对是错？