普利类降压药淘汰了?(2)
(2022-03-17 18:25:00)
标签:
老账重提与慎重使用 |
分类: 患者之窗 |
普利类的降压药淘汰了吗?
自从2017年西方人发现普利类降压药、沙坦类降压药致癌的问题,霎时间将被淘汰出局,有的厂家赶快召回,有些药店将其下架。这与几十年的医学学术导向相悖。学术界原来提倡的六边形用药理论因特拉唑嗪类立位性低血压的副作用 被剔除后剩了5大类的降压药,这才过了十几年,被学子们顶礼膜拜如日中天的普利类、沙坦类降压药又将被西方人的实验发现再剔除了两类,就剩下了硝苯地平类、阿替洛尔类、氢氯噻嗪类,这对顶礼膜拜的普利、沙坦的学子们都难以接受。所以,学术界采取了缓兵之计,国内有人提出要进行用普利类降压药、沙坦类降压药降压实验观察“癌症与心血管病事件发生率”对高血压人损害差异性比较,确定是否还能东山再起。可这个决定高血压患者生死的实验由谁来牵头?谁敢牵头做这两类降压药物的实验?所以,别当真,说说而已没了下文,5年一晃过去了,我们一直耐心等待着消息。本来这个实验用5年的时间进行论证其统计学的差异应该见到分晓,但您想多了,如果有了结果就不会有今天的老账重提。老百姓的记性不好,专家的记性也没好哪去,有些事情风头一过就会成为被人遗忘的角落。
过去,我们曾猜想,干咳会不会是人体的一种自我保护,干咳或许是肺癌的一种预警。我们对2/3有干咳的高血压人必须要停用这些降压药规避肺癌的风险。但是,对于没有干咳现象的1/3的高肾素病人是否可以应用?毕竟,16%的高血压患者对这两类降压药有一定的降压效果,实践中发现,使用后的降压效果优于前几类降压药物。毕竟,各类降压药都是科研人员心血的结晶。
所以,我们希望当年信誓旦旦要将此事搞得水落石出的专家们不要文过饰非,做点对高血压治疗有实际意义的事情。在我们国家的医学科研团队对这两类降压药没有封杀前,在《中国药典》没有将其剔除前,医生对16%的高肾素降压效果好的没有干咳副作用的高血压人可以慎重的使用这两类降压药物降低血压,防治心血管病猝死现象的发生。
关键词:普利类降压药
淘汰
前一篇:普利类降压药淘汰了?(1)
后一篇:普利类降压药淘汰了?(3)