2月底，韩国宪法法院宣布废除通奸罪，这也意味着，这个实行了62年的条款，正式宣告寿终正寝。
       该结果是由宪法法院9名法官表决产生的。7人支持废除，理由是“‘通奸入刑’侵犯公民选择性伴侣的自由及隐私、反通奸法不再反映人们的思维方式、婚外情不应划入刑事犯罪范畴”；另外有2人反对废除，理由是“出于维护性道德和婚姻制度目的，这一法条仍有存在必要”。
       其实，婚姻作为一项重要的社会制度，是应该受到法律保护的。然而，法律又有不同的取向，会对婚姻产生不同的影响。
       有些法律是偏向惩罚性质的，例如在韩国、印度、柬埔寨和美国一些州，通奸都被认定为犯罪行为，可以判处监禁以及影响财产分割。这些法律主要的目的是阻吓，意在告诉人们：“不要通奸哦，否则你会付出很大代价的。”
       惩罚性的法律，好处在于警告人们三思而后行，特别是经济惩罚的法律，令有些人虽然内心蠢蠢欲动，但摄于法律的威严也不敢乱来，不得不把心思放在“如何与配偶搞好关系上”，于是，岌岌可危的婚姻无形中也获得了机会。
       然而，惩罚性法律也有一个坏处，就是容易把人们的注意力引向逆反和规避，而不是放在解决婚姻问题上面。所以大家也看到，有了通奸罪，就有了许多躲避法律惩罚的人，而且这些人越来越多。在韩国，实施62年的通奸罪条例并没有降低离婚率。相反，出轨事件不断增加，分飞的怨偶不计其数。到了2007年，韩国更成为了亚洲离婚率最高的国家——惩罚性的条文，逐渐变得无能为力。
       这一现象，也反映了现代婚姻的特点。比起过去，现代人更看重婚姻的质量，更讲究伴侣之间的感情——而感情，是没法通过惩罚获得的。
       于是近年来，支持性的法律和制度开始受到重视。例如2005年首尔家庭法院推出的“熟虑期”制度、意大利离婚前的分居制度、德国的已婚家庭减税制度、以及我国的婚姻调解制度等，都在时间、空间、财政和技术手段上对婚姻予以支持，让夫妻有更多时间和机会在一起，在专业的沟通平台下，尽可能解决他们的问题。
       从婚姻的特点来说，支持性的的法律和制度无疑更利于巩固婚姻的核心：感情。一旦感情获得修复，通奸、出轨之类的问题也会趋向于减少了。
                                                                                                  周公子