加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

卫生部十个专题调研“新医改”

(2009-03-24 19:43:30)
标签:

医改方案

新医

医疗服务

毛群安

陈竺

基本药物

基层卫生

乡村医生

养老保

杂谈

分类: 新医改

每个小组调研一个医改重点问题,具体的配套政策将与新医改方案一起公布

  【《财经网》专稿/记者 刘京京】新医改方案征求意见的时间已经过半,作为医改主要相关部门的国家卫生部,也在紧锣密鼓地制定新一轮医改的配套政策和文件。
  在11月10日举行的新闻发布会上,卫生部新闻发言人毛群安介绍,为确保医药卫生改革政策措施的科学性、可行性,卫生部九位党组成员和部长陈竺此前已分别带队,组成十个调研组,每个调研组前往两到三个省份,围绕深化医药卫生体制改革的十个专题展开调研。目前调研组已经回京,卫生部将在医改中“吸纳”这些调研成果。
  公立医院的“管办分离”和“独立法人治理结构”改革,是医改的重点和难点,也是新医改方案中明确提出“近几年要重点抓好”的工作。对此,毛群安表示,卫生部将在这一领域承担较多的责任。目前,卫生部正在组织研究改革的方案和试点地区的选择。在新医改方案征求意见结束并正式向社会公布之后,公立医院改革试点的方案也会作为医改的配套政策文件之一推出。
  同时,在新医改方案中,政府的角色得到了一定程度的强化,“到底是政府主导还是市场主导”引起热议。一些学者认为,“政府主导”应主要体现在“筹资”和“投入”上。对此,毛群安表示,医改中,“政府主导”的意义并不仅此一项。而“在一系列的管理体制、经济政策中,政府也要发挥主导作用,以体现公益性”。
  在《财经网》近期推出的“辩论”栏目中,也有不少学者就“中国医疗,政府主导还是市场主导”论述了自己的观点。其中,“健康与生命的价值是否能在市场中得到体现”成为了专家们争论的焦点。
  支持“政府主导”的学者认为,医疗服务存在信息不对称、诱导需求等特殊性,患者对医疗服务的质量难以做出恰当的评价,也存在着“买贵不买贱”的消费心理,这就导致患者难以与医院相制衡,因此应由政府主导医疗服务体系。
  支持“市场主导”的学者则认为,病人在医生的指导下选择医疗服务,还是有一定的理性的;而且,大多数医疗产品和服务并不是公共品,而是典型的私人物品,市场能够有效地配置资源,无需由政府主导。
  显然,在医疗卫生体制改革中,如何真正“坚持公平效率统一,政府主导与发挥市场机制作用相结合”,还需要决策者广纳多方意见,及早作出决断,制定更加具体的实施细则。■

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有