轮回，是佛教用语。佛教认为一个人如果不修佛，求得解脱，就会永远在“地狱、饿鬼、畜生、阿修罗、人、天人”六道中生死相继，如车轮旋转不停，即所谓轮回。轮回真的存在吗？下面就谈一谈我个人对轮回的理解：
第一种理解,用水、蒸汽和冰的三态变化规律推论：人类是大自然的产物，完全受大自然规律的支配和控制，适于大自然其他产物的规律，也应该同样适于人类。H2O是水的化学分子式。在沸点时H2O变成蒸汽，在冰点时H2O凝结成冰，水、蒸汽和冰，虽然形态发生了变化，但他们的化学分子式H2O没有变。从水的角度看，当它变成蒸汽或冰时，水死了，蒸汽或冰出生了。如果水不把自己看作水，而看作H2O，那么无论变成蒸汽还是变成冰，都没有死和再生，只是发生了不同形态的变化，导致这一变化的决定因素是温度高低程度。我们可不可以设想在宇宙中有一种和H2O类似的东西，我们把它称为业力，天人、人、阿修罗、畜生、饿鬼、地狱是业力的六种形态变化，导致这一变化的决定因素是业力的善恶程度。既然水、蒸汽、冰能是H2O的三种不同表现形态，那天人、人、阿修罗、畜生、饿鬼、地狱为什么就不能是业力的六种不同表现形态呢？
第二种理解，用不同维度情况推论：假如有两个生物在只有长度，没有高宽的一维空间中生活，它们只能是后面跟着前面的走，后面的不可能超过前面的。如果后面的生物是生活在有长、宽，没有高度的二维空间中，它便可以从宽度绕过去，超过前者。对于生活在一维空间的原来在前面的生物，当其后面的生活在二维空间的生物突然从宽度绕到它前面时，它会感到不可思议，认为很神奇。而对于生活在二维空间的生物来说，这是太普通的事了。生活在一维空间的生物，以为自己所生存的空间是唯一的，它不可能知道二维空间的状况，正如我们人无法知道四维时空以外的时空状况一样。在四维时空，我们只能看见人和畜生，而看不见天人、阿修罗、饿鬼、地狱四道众生，这四道众生会否存在于四维以外的时空？因为在霍金的M-理论网络中，时空具有比我们经验到的四维更高的维，如十维、十一维，甚至无限的维。
顺便指出，既然时空有无限的维，那轮回就不会限于佛教的六道，而应是多道或无数道，这样理解轮回更符合客观实际。
第三种理解，用院士学术观点和物质不灭定律推论：2016年1月20日中国科学院院士、清华大学教授施一公在“未来论坛”年会演讲中说到：我们已知的物质的质量在宇宙中只占4%，其余96%的物质的存在形式是我们根本不知道的，我们叫它暗物质和暗能量；人的意识、记忆和思维是量子纠缠的，因为每个人都是一堆粒子构成的，只不过是由一个细胞即受精卵来的。而所有受精卵在35亿年以前，都来自于同一个细胞，同一团物质，一个处于复杂的量子纠缠的体系。2016年中国科学院朱清时院士在其《客观世界很有可能并不存在》一文中讲到，人的意识不仅存在于人的大脑中，也存在于宇宙中，在宇宙中一定有个地方存在着人的意识，在哪个地方不确定，这是量子纠缠的结论。因此，人死后人体信息是不会消失的，只能回到宇宙的某一处。
按施一公院士所言，既然宇宙中还有96%的未知物质存在，那佛说的饿鬼、地狱、阿修罗和天人这些六道众生就可以存在；按以上两位院士所言，既然人的意识、记忆和思维是量子纠缠的，人死后人体信息不会消失，那轮回就一定存在。此外，根据物质不灭定律，人死后，构成人体的物质也不会消失，只是又变成了其他形态而已。
第四种理解，用全息理论和般若实相推论：全息理论告诉我们，宇宙是一个不可分割的、各部分之间全息关联的整体，任何一个部分都包含着宇宙整体的信息，与宇宙全息对应。比如一张人像全息照片，不管你把它撕成多少小的碎片，我们仍能从每个小的碎片中看到原先完整的人像。般若实相没有时间概念，因此在般若实相中没有一念和三世等概念，更没有一念和三世等区别，即所谓一念即三世，三世即一念。其实人时刻都处在六道轮回中：心情愉悦，就处天道；嗔恚好斗，就处阿修罗道；爱吃好色，就处人道；背礼失德，就处畜生道；贪得无厌，就处饿鬼道；痛苦不堪，就处地狱道，一念之别，就轮回了。根据全息规律，今世发生在我们身上的轮回信息，一定与前世和来世的轮回信息，全息对应。在般若实相中，一念轮回就是三世轮回。
第五种理解，用儿女与父母之间的四种因缘关系推论：佛说儿女与父母之间有四种因缘关系，那就是要账的，还账的，报恩的，报怨的。要账的，非把父母的钱败光了不可；还账的，不管自己经济上多么的紧张，也要把钱给父母花，不要都不行；报恩的，不管父母怎么打骂过他，他都不记恨，仍然对父母关心备至；报怨的，不管父母对他怎么付出，怎么负责，他对父母都是怨气满满。你仔细观察观察周围人的情况，这四种类型的人，在我们身边是随处可见的。子女与父母之间为什么会存在着这四种关系呢？佛说是由前世因缘决定的。我们就全当佛借用这四种关系现象，来证明前世因缘的存在吧。反正这四种关系现象确实存在，有现象存在就一定有产生的因缘，不管前世的还是今生的。如果父母对子女爱心满满、百倍负责，子女孝心，用今生因缘能说得通的话，那父母对子女非打即骂、毫不负责，子女仍然孝心，再用今生因缘肯定说不通，只能用前世因缘解释了。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…