加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

看过去还是看未来?

(2013-10-28 16:42:11)
标签:

护城河

股票

有效

无效

预测

分类: 自己写的

前两年持有一只股票,收益增长70%,股价不涨反而持续下跌,心理很不以为然,以为自己很聪明,市场上所有人都睁眼瞎,看不到这种好事,于是坚定持有,后来亏损30%左右,斩仓走人,因为看到公司的单季度业绩零增长,后来的事情更加离奇:在这个价位上股票有了接近翻倍的增长。

我在这支股票上亏损了很多,包括资金和时间,可又得到了很更多,包括:对亏损的心理承受能力,对市场有效无效的思考,包括这个:资本对股价驱动力因素的考虑。这一点看的越来越仔细:资本不看重过去也不看重现在,只看重未来,事实上也是如此,准备新进入的资金和原来资金的态度以及举动决定了股价的走势,他们考虑的事情只有一件:将来怎么样?做投资,没有人不预测,巴菲特不吗?他的做法是买入有坚实护城河的公司,但是买入这种公司的潜台词也就是:我认为他的护城河很坚固,而且在不断地拓宽,在我可预见的将来,他将会变得更好。

上午跟朋友讨论市场有效无效的问题,这个问题是投资人的一道坎,对这个问题的态度决定了人们将来的方向:坚信有效的做了指数基金,坚信无效的选择主动投资,这是截然相反的两条路。有意思的是,坚信市场无效的人最终赚钱靠的是市场的有效性,如果一直无效,你的价值怎么会显现出来呢?也就是说,无效的操作以有效的存在为基础。或许,这两者根本就分不开。我现在的看法是:市场在长期来看是有效的,短期由于业绩波动、心理影响等因素,市场总是表现出不理性,这个短期的无效点就是我们可以利用的点。而这,也是建立在对未来的判断上面。

对未来的判断决定了我们投资的方向以及力度,而未来的到来决定了我们投资的成果。未来是否可知呢?可知论和不可知论,看起来不可调和,说的又是一回事。可知论说的是我们会不断地去认识这个世界,不可知论是我们不可能穷尽对整个世界的认识。如果不是整个世界老有我们所不能认识的部分,我们怎么可能不断地去认识这个世界呢?对于未来判断的有用程度,我的看法是人们会在自己的能力圈内部分的预测出真实的程度,但总会有认识不到位的地方,所以我们能做到的就是不断地扩充自己的能力范围,同时尽可能的保持分散,接下来的就只能看上帝了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:牛市到了吗?
后一篇:再论罗莱价值
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有