为什么要强调对投资之道的追寻呢？道是内涵的，根本的，稳定的东西，而术是外在的，表面的，变动的东西。比如说，追寻某一类股票的，片面强调某一类股票怎么怎么好，只见一叶不见森林，或者仅仅强调某一种盈利方法，都是错误的做法，比如说价值投资，我们要不断追求的是价格对于价值之间的偏差进行操作，而不是刻板的追求四毛买一块那么简单和教条。当然瞄准于行业长远的未来，运用稳定持有的做法也不为错，但是我们既然在这个市场当中，就得不断地去搜寻其中的运行逻辑，而不是简简单单的回溯历史，然后挑出那么几个行业来进行操作，感觉可以了就买入之后睡大觉，追求一种生活的懒散和对于明天的幻想。这怎么是在正确的投资之路上行走呢？

对于罗莱家纺这只股票，在业绩和股价都欣欣向荣的时候，一切看起来都那么美好，静态市盈率甚至达到了静态50倍之上，但是这种股票也并不是完全没有周期的，他的周期体现在客户对于产品的更换周期上，主要体现在客户对产品的大规模的更换，当然这应该是一条平滑的曲线，这个线怎么弄出来我还不知道，但我知道肯定会有，一个方法是通过若干的函数进行确定，另一个方法是对于行业内产能的形成时间，资本的进入规模，行业进行大规模促销的趋势运行情况，这是前瞻性的分析，通过表面的东西进行分析的话就是行业订货金额变化，存货与收入的增长速度比较，应收账款的增长与收入比较，现在这些说法是比较粗浅的，但问题的根本在于追求尽可能正确的把握公司业绩的变动周期，从而提前进行小规模的仓位变动，从而尽可能提高管理资产的增值幅度。简单的把某公司简单的定位于何种类型的公司并简单的运用理论加以套用是追求表面的东西，而仔细的把握公司或行业的变动趋势，不管是前瞻的通过行业内资本流动的趋势还是通过表面的财务信息，公司文化等外在特征对于公司实质性的生命周期或业绩周期进行把握，才是真正的对于投资之道的追寻。

最近看到这么一篇文章，从巴菲特减持消费股 看中国消费股神话陷阱，从这一点来看巴菲特老先生相当值得敬佩，他自己创造了很多理论和经典的名言，但是并不是机械的去遵守这些规则，而是灵活的加以运用。我们从财富和名气的积累上可能永远也赶不上巴菲特了，但是我们学习的劲头和创造力上一定不能输于这位老先生。为什么呢？因为我们已经站在了伟人的肩头上，有责任和能力用自己的力量去推动投资理论和实践的进步，哪怕只有一点点。