虽然我对理论一直饶有兴趣，但实话实说，我不是一个擅长理论演义之人。
　　尤其是对新闻理论，我非科班出身，的确涉猎不多，底子很薄。读研时，曾经协助导师编纂过几本新闻写作之类的教辅读物，但那时只能是纸上谈兵，天下文章一大抄。从事新闻工作后，掌握了一些基本概念，但都是皮毛，既非名家传授，自学也不系统。我对新闻的基本认识和把握，大都来自十多年的工作实践。虽说实践出真知，但总感真知太少，反过来指导实践时，尤显苍白和不足。
　　从本科到研究生，读的都是中文专业，文学讲究的是形象思维，是顿悟，是直觉，是灵性。理论则需要高度的抽象思维能力，培养的是透过现象看本质的洞察力。我承认我是一个偏重于感性思维的人，抽象思维不是我的强项。
　　毋庸讳言，我对本报编辑记者进行业务培训时，感性重于理性，经验大于理论。我试图在理论上有所建树，将自己新闻实践中的一些心得上升到理论的高度，但总是难尽如人意。
　　或曰，激情和经验是报人的两大利器。我以为还应该加上学识，也就是理论的功力。没有激情，报纸会沦为平庸；没有经验，报纸会堕入浮躁；没有学识，报纸会迷失方向。就这三者而言，学识可能更为重要。我希望自己是一个既有激情，又有经验，更有学识的报人，但谈何容易，总是痛感自己学疏才浅。
　　有些创刊以来一直纠缠不休的老问题，比如事件新闻与现象新闻、话题新闻的来龙去脉、新闻价值的大小与优劣等，自己以为想明白了，但可能一直没有系统全面地阐释清楚，以至于实践了多年，有些同志仍有理论的困惑，导致业务上的“凇
　　再如深度报道的选题要求、文本原则等，我虽同几届特稿部同仁几次座谈，自以为话说得很明白了，深度报道的深度在于新闻的主体事件，深度报道的可读性在于新闻事件的情节，等等，从实践结果到理论的本义，我是尽己所能答疑释惑。但由于理论功力不足，未能从根本上澄清记者和编辑的迷茫，以至于特稿部记者间歇陷于苦闷之中。
　　行动的偏差源自理论的迷失，如果要问责的话，我是第一责任人。
　　一些业务问题，之所以没有一一化解，最后成为苦闷的象征，固然有我学识不精的因素，也有一些同志用心不足之憾。我苦口婆心地说了几年，有些同志就是无所用心，我行我素。孔子曰：“举其一不能反其三者，不可教也。”孺子可教，我心存欢喜。孺子不可教，于我心有戚戚焉。
　　总结一下我对报纸的实践体会和理论认识，毫无玄虚之处，其实也就那么三招二式。撮其大要，略有十条。一、报纸整体框架：报纸回到新闻纸，新闻回到五要素；二、读者基本定位：不分高低贵贱，全体一视同仁；三、内容版块权重：本地新闻是雪中送炭，其他新闻是锦上添花；四、新闻取舍要义：唯事件性新闻是举，力戒话题和现象；五、版式原则要求：简单明快，便于阅读；六、队伍核心精神：求真务实勇于创新，秉自公心恪尽职守；七、采编操守底线：有实事求是之意，无哗众取宠之心；八、文风基本风格：化繁为简，避虚就实；九、市场竞争准则：竞争带来进步，内乱猛于外敌；十、报纸同质趋势：同质化的过程就是品牌化的过程，独家的垃圾也是垃圾。其他观点，零零星星还有很多，但主要就是上述十点。这些基本观点，创刊几年来，我是不厌其烦，年年讲月月讲，就差没有天天讲了。
　　这本册子收集的我的文章和讲话，大都围绕上述几大观点展开。第一次结集后，得到一些好评。这次内部再版，无非是相信这些观点尚未过时。温故知新，对诸位同事和我本人，可能都不无裨益。
　　京华时报经过几年拼搏，从无到有从小到大，赢得了今天的江湖地位，当得起成功二字。但从成功到优秀，从优秀到伟大，还有一段漫长的路要走。更大的挑战还在后面，更大的风险还在明天，更大的光荣在等着我们。
　　正如歌德所言：“理论总是灰色的，实践之树常青。”虽然我们学识有限，但我们总在实践中不断吐故纳新，不断与时俱进，不断超越自我。
　　我们可以是理论上的侏儒，但我们应该成为实践上的强者。

                                                                     2008年元月8日