■ 今天一版图片说明“没有紧张，一脸的轻松快乐”，句法错误，属病句。
    “昨夜新闻”第一句话“昨夜24点10分”，什么意思？不就是今日凌晨零点10分吗？为了将一则消息改造成所谓的昨夜新闻，而如此“挖空心思”，实在是令人匪夷所思。
    ■ 2版《中日贸易摩擦开始磋商》一文，图片除了惊见本报二位记者的高大形象之外，到底有什么意义，为什么要用这张照片？
    该文中“日方首席谈判代表佐野先生也表示，希望能听到所有的想法，我们期待着谈判的成功”。既然不是直接引语，“我们”则应该为“他们”。
    ■ 3版《河南农民叫板摩托罗拉》一文，除了炒1998年的剩饭之外，有什么更新的内容？既然是今天开庭，为什么不能再等一天，待记者参加庭审后写出最新的新闻再见报？记者和编辑对新闻事件如此处理，端的是令人遗憾。《铁路春运涨价是否违法》一文，记者到底有没有参加庭审？如果参加了，为什么只字不见现场？如果没有参加，只凭起诉状便写稿，这样的报道究竟有什么价值？？？
    ■ 4版《广安大街明日通车》一文中第一个”晏狻4万居民要拆迁》，我签大样时明明改为《4万多户居民要拆迁》，为什么没有过样？值班老总签了可出片样后，必须严格按照老总的签付样改正，其他只字不能更改，为什么有些人总是令行不止？办报非同儿戏，有关纪律必须不折不扣地遵守，否则会铸成大错。
    ■ 5版“北京/时事”，不是旅游版，但今天见报的8篇稿中有3篇是旅游稿，编辑在编辑版面时要有版面概念。
    ■ 7版“各地/时事”头条导语“记者昨日获悉”，到底是从哪里获悉的？只抄公告而不采访的风气当休矣。
    ■ 9版“各地/热点”编辑得很好（责任编辑高文君）。“各地/声音”在陈婧同志的主持下，最近不断创新，内容日趋丰富，质量稳步提高，值得表扬，希望各版责任编辑向“声音”版编辑学习，创新创新再创新。
    ■ 11版“财经/焦点”，仍是只见现象不见事，只见现象不见人。既没有新闻由头，又没有新闻事件，更没有实质内容，用这么大的版面发表这样的文章到底意义何在？难道仅仅是为了在十多年后为“13年前的今天”创办的第一家合资医院——和睦家医院做广告？
    ■ 13版“财经/财富”侯磊写作的文章文风有了可喜的进步，有人物，有现场，有细节，有采访。文章内容的好坏姑且不论，记者抛弃资料，深入采访本身便值得肯定和表扬。望再接再厉发扬光大，通过改变采访作风来改变我们的文风，通过改变文风来改变作风。两者互相促进，本报的采编质量就一定能够在很短的时间里实现升级换代。
    ■ 15版“娱乐/电视”头条能抓住读者关心的业内事件，娱乐新闻社会化，使电视版新闻更具新闻性和动感，很好，应继续保持这一特色。电视版在草创初期很有创意，赢得了读者的好评，最近一段时间质量有所滑坡。但今天有了很好的开端，可见编辑是有眼光和能力的，关键在于能否保持创新精神和读者观念。
    ■ 17版“娱乐/动态”的头条更适合发表在电视版，动态不动是该版的一个致命弱点。应在娱乐新闻社会化上下大工夫。应强化理性批判的力度。
    ■ 32版“北京/热线”头条新闻抓得很好，记者反应迅速，采访扎实。热线版的质量一直保持在一个好的稳定的水准上，和责任编辑赵铮、陈晖的努力及机动记者部的记者敬业精神分不开。赵铮和陈晖同志每天都围绕版面开动脑筋，不断地和机动记者密切沟通，交换意见，对采访提出具体要求，这种精神值得本报所有编辑学习。王雪莲同志作为机动部牵头人，带领本部记者全身心地投入在工作上，风雨无阻，日夜兼程,这种精神值得表扬。机动部的记者大多是刚毕业的女大学生，大家不怕苦不怕累，闻风而动，深入现场，抢发新闻，这种作风尤其值得所有记者学习。

                                                             时    间：2001年7月4日
                                                             谈话场合：编前会