即将上市的2009年第9期《虹》杂志特别注明：“这不是一本杂志”。

封面不再是抢眼靓丽、惹火撩人的女性形象，而是面部乱发缠绕，几乎看不见脸。女郎周围也没有往日五光十色、颇具杀伤力的标题，只有一行字：“这不是一本杂志”。

太不可思议了。

 

据调查，人们通常在10秒钟之内决定是否掏钱买杂志。影响10秒决断的要素有两个：

一是封面女郎是否足够性感靓丽，二是标题要目是否足够吊人胃口。

现在，不仅谈不上靓丽，连脸都没了。不仅没有诱人的标题，反而告诉人们这不是杂志。

明明是一本厚厚的印刷品，还带着油墨的清香。

怎么能说不是杂志呢？

不是杂志又是什么？

 

是一个精神的家园？

是一幢温馨的居室？

是一个可以倾听心声的禅房？

是一双知冷知热的暖手？

是可以抚触灵魂的按摩院？

是一个意味深长、只可意会的回眸？

是两颗相撞的心彼此共振？

是两对几乎同时放电的双眼？

是一片可以一吐为快的净土？

是一个可歇息的旅途驿站？

是可以安放游荡心灵的圣殿？

是全身放松的SP馆？

是休养生息的养生堂？

是抚弄花草的百花园？

是品茗闻香的茶道馆？

是散发精油芬芳的香氛浴？

是摆满佳肴美馔的自助餐厅？

是储藏醇厚经年佳酿的红酒坊？

是提升礼仪修养的加油站？

是形象进阶提升的进修班？

是中外文化艺术的荟萃缩微?

是撷取生活智慧的哲学宝典?

------

都是，又都不是。

 

它究竟是什么，答案就在您的心中。

您认为它是什么，它就是什么。

一切全在您的判断。

 

“这不是一本杂志”的创意，也许是参考了比利时的一位画家马格里特。

他是超现实主义流派的代表。他善于把寻常事物放在另类背景下，并赋予其不寻常的意义。

他的一幅画叫The treachery of images ,画面中只有一只烟斗，但在烟斗下面又有这样一行字：

“这不是一只烟斗”。

这看起来自相矛盾。

但事实确实如此：这不是一只烟斗，这是画，只是烟斗的形象。

呵呵。

 

“这不是一本杂志”的创意，也许还来自比利时的服装设计师马丁 马吉拉Martin Margiela。

他的服装就像马格里特的烟斗一样，打着“这不是时尚”的标签，挑战时尚业和这个越来越物质的时代的种种忌讳。

20多年来，马丁 马吉拉Martin Margiela一直保持“隐形人”般的状态，在设计师越来越明星化的潮流里，马丁马吉拉Martin Margiela却一直远离闪光灯。

他从未对外公布过照片，从不接受采访或参加公众活动。

在时装发布会结束后，也没有任何人看到他谢幕。

即使是那些亲自造访过他在巴黎的总部的人，也会发现这位大师竟以一种几近惊悚的方式隐藏自己的一切。那些蒙着白布的家具和神秘兮兮的白衣员工，都令人不寒而栗。

在他的服装发布会上，模特的脸会被丝袜或假发遮盖。之所以这么做，据说就是为了避免个人风格扰乱服装本身。

不管多么离谱的服装，只要被穿到了超模身上，都会有销路。

于是，就形成了一个有趣的悖论：

设计师的隐形和品牌的隐形起到了反效果，使得马丁 马吉拉Martin Margiela这个名字更神秘，更醒目。

马丁 马吉拉Martin Margiela是个哲学家。

他嘲弄现代文化，嘲弄“时尚马戏”，嘲弄那些耸动的视觉刺激。

他将时尚作为一块失去时间坐标的土地来开垦。

他敢于挑战我们的眼睛，引诱我们的思想，他的作品诡异尖刻，没有一点关于时髦的暗示。

为了给我们一点穿着的自由，他将时尚圈紧绷着的那根弦放松了。

通常他的衣服会让人想起孩提时代的那些伪装游戏——似乎是衣服在穿我们，而不是我们在穿衣服。

他常常以一种滑稽甚至讽刺的意味，告诉我们那些所谓的时尚究竟出了什么问题。

时尚不是追的，追时尚太容易，也太肤浅。

时尚和产品无关，只和你自己有关。

当时尚被定义为听凭自己的内心时，

我们发现，

这有点难，

该做的功课我们还都没有做，

我们常常不知道，

我们自己到底要什么。

我们也需要发问：

我是我------会怎样？

我不是我------又会怎样？

------

 

                              相关链接:

                 1. 从《追求》到《虹》，25年风雨路 (上)
                 2. 从《追求》到《虹》，25年风雨路 (中)
                 3. 从《追求》到《虹》，25年风雨路 (下)