对官员犯错何以如此宽容
(2010-09-14 00:20:56)
标签:
杂谈 |
经有关方面核实的结果是:确实有3名官员不符合办证条件却办理了革命伤残军人优待证。据说这3人的革命伤残军人优待证并没有在残疾人优抚档案中登记,未领取过抚恤金。3名当事人在接受调查时说,携带此证可以免费进入旅游景点,他们是为出门方便,才办理此证。
事情到此好像是已经了结。然而这样的处理结果却不能不让人感叹:中国的官场对官员实在是太爱护、太宽容了。不符合条件却能利用职权办理优待证,既是滥用职权,又属典型的欺骗行为,而且,从2003年以来,使用这种非法办理的证件实施欺骗达七年之久,如果没有群众举报恐怕还会一直使用下去。我们且不去细算7年中他们利用这些证件揩了国家多少油,违规享受了多少的实际优惠。仅仅是这种滥用职权和欺骗行为就不能如此轻飘飘的处置。试想,倘若换成普通百姓,又将是什么结果。
近期见诸报端的,残疾考生因电子档案体检表显示“正常”而被怀疑“作弊”,在入学报到时被拒的实例,就是个极好的对比。事实上电子档案体检表并非该考生自己所为,这已有该考生自己填写的纸质档案为证。几天过去了,有关方面经过多方核查,查实该考生在体检过程中并未弄虚作假,不存在体检作弊的行为,答应尽快还该考生一个公平,但至今还未落到实处。可见,“作弊”放在一个年轻学生身上后果是多么严重。试想,倘若那张电子表格真是该考生所填写的,恐怕他一生的命运都会由此而改变。而这和上述那些官员们的行私舞弊、弄虚作假、以权谋私比起来,孰轻孰重,明眼人自然会一目了然。想必不用笔者来论证。
官员的如此作弊行为,放在国外恐怕就没有这样轻巧。前不久曾有报道,韩国外长柳明桓因为女儿被特招为“外交部高级公务员”而备受指责。虽然没有证据表明柳明桓在女儿招聘过程中被提供了特殊照顾,韩国外交通商部也表示,“面试过程很公平,从应试者提供的材料和面试程序中,谁也认不出是长官的女儿。”按照我们惯常的说法,应该是整个过程公开透明,程序合法有效,结果不容置疑。柳明桓还对此表示道歉,并表示女儿将不会去参加这项工作,但由于此事在韩国社会引发广泛争议,柳明桓不得不宣布辞去韩国外长职务。
相比之下,我们对于官员实在是太宽容了,而这种宽容纵容了官员的谋私行为,结果只能是养痈为患,败坏政风,到头来会损害整个干部队伍和政府的形象。一个官员的行为引发老百姓的质疑,尤其是其违法行为被群众举报并查证属实。他就不再被百姓所信任,当然就没有理由再干下去。韩国外长柳明桓是一面镜子,希望有朝一日,我们的官员也能够由于自己的不轨行为而引咎辞职,而不是厚着脸皮赖在位置上我行我素。