文、图／唐诗

女友萍几年前离异，一直独自带着女儿生活。

她敬业，人也漂亮，大家都希望她能找到真爱，重组幸福的家庭。

有很长段时间她没与我联系，还以为她有了她的他把朋友我给忘了。今年初，她突然告诉我，她已向单位提出去山东会战，单位也正需要有人去会战，我以为她主动要求是为了多挣钱，给女儿存学费。因为会战期间可拿双份工资，奖金也很高。

可一个月前，她不仅在电话里向我哭诉，还每天短信不断地向我诉说着她的痛苦。她说她爱上一个人已经有三年了，而现在，那个人却不理她了。

萍说，她与他是在网上认识的，聊天，发短信，打电话，联络得很勤。她觉得他是她这辈子遇见的最能体贴她的男人。她对他有很深的感情，一直以为他也同样的爱着自己。来山东不是为的多挣钱，而是为的他，因为他的工作单位在山东。可是，当她费了很大的劲来到山东后才发现，事情根本不是她所想象的那样，她向他提出把关系再进一步时，他拒绝了她，这让她好伤心。

萍说：我好爱他，没有他，我简直活不下去了。如果不是女儿，不是我年老的母亲，不是爱我的姐姐，我真想离开这个世界。三年的感情，现在没了结果，不但拒绝我，还把我的手机号拉黑。母亲和姐姐都劝我不要为一个不爱自己的男人如此伤心伤神，可我克制不了自己的感情，我每天都在想他，为此，生活上丢三落四，工作上也常出错。

他曾经给过我希望的，为什么现在这么绝情。

以前我没告诉你我与他的事，是因为我想给你个惊喜。

我做人好失败，我真是没用，我的心在滴血，我不会再爱上别人了。

我问萍：他是如何给你希望的？

萍说：我生病住院时，每天都能收到他好几条慰问的短信。

他称呼我“亲爱的”，这“亲爱的”不就是“我爱你”吗。

我向萍要了那个人的手机号，以萍的朋友的身份给他发了短信。

我说，听我朋友说你是位文化素质很高的人，非诚勿扰，你该懂吧。既然你扰了她，扰了一位痴情女子，你就应该对她负责任。虽说爱是不能免强的，但不爱了，作为男人也该有绅士风度，她爱你是因为你好，你得尊重和珍惜这份感情，即使你不能接受她这份感情，也要采取最合适的方式让她明白你们只能做朋友，而不是一味的躲避，将痛苦留给她一人。

他回复说：我早就告诉过她，我与她不合适，可她不听，我也没法，所以只能躲避。

我又问他：既然如此，你为什么又要称呼她“亲爱的”？这不是在暗示她你爱她吗？所以，作为她的朋友，我警告你，你必须对她负责任。

他回复我：我从未对她说过“我爱你”，从未给过她任何承诺，也从未有对她需要负责任的行为，虽然我在她生病住院期间给她发过不少安慰和关照的短信，但那也只是限于朋友范围内的安慰和关照，我自问，对她，我并未超越朋友的界限。

他还说，是谁规定的朋友之间就不能称乎“亲爱的”？称了“亲爱的”就必须得负责任？我的不少男女朋友之间都相互称呼过“亲爱的”，为什么别人不来质问“你不娶我干嘛称呼我‘亲爱的’”？再说了，“亲爱的”仅仅是一种称呼，从某种意义上讲，泛指一切亲密关系的人，很多时候它只是一种友情的表达而非男女之爱的表达，如果将它当做“我爱你”来理解，那就是自身的问题了。

他又说，被称作“亲爱的”的异性朋友不一定都会发展为恋人和爱人的关系。“亲爱的”其中没有必定的责任成份。而“我爱你”三个字出口后是要负责任的，可我从未对她说过“我爱你”三个字，所以，我无需向她负责，所以，我的“亲爱的”不等 于“我爱你”，所以，她痛苦主要的责任在她自己。

真是一番奇论，这奇论倒让我无言以对。

我把他的这一番奇论转告给萍，萍沉默了半晌说：算我愚昧，原来，他的“亲爱的”是不等同于他的“我爱你”。

萍又说，理论上是如此，可在感情上我还是放不下他。

我说，放不下也得放，亲爱的萍。

不然，你就是在糟践自己。