加载中…用八卦的眼光看名著
(2025-02-28 00:01:05)
标签：
巨匠与杰作浪得虚名毛姆愉悦智慧和八卦心 |
分类： 那些书影人 |
这年头，很多时候我们都是“八卦”的，所以，谁闹绯闻了谁塌房了之类，才会如此的充斥视听。
但是，很多时候，我们又是很不“八卦”的，尤其是在面对所谓经典所谓大师所谓名著的时候，常常严肃得大气都不敢喘一口，谁胆敢表现得稍有不敬，那是会直接被口水淹死的。
如此这般，导致的直接结果就是，一方面人人都“娱乐至死”，而名著，就成了那种所有人都不想去读、而只是在心里希望自己读过的东西。
那么，是我们出了什么问题，还是名著本身就存在问题？
毛姆的《巨匠与杰作》。
读这本书，笑喷无数次。这个我喜欢的英国小说家，又一次以身试法，为大家做出了表率。
毛姆的意思是，大家都有问题。他的观点明确得很：艺术的目的就是娱乐，作为艺术形式之一的小说，一定要为读者提供愉悦的享受；如果读一本小说读得很辛苦，那还不如干脆别读。
所以，读者有问题，读者的问题在于，不敢以“寻开心”的态度来读小说；而名著本身也有问题，名著的问题在于，很多都不具备娱乐功能，属于“浪得虚名”。
于是，毛姆写了这本叫《巨匠与杰作》的书，写的是他眼中的世界名著“TOP10”。
这是一本注定要备受争议的书。毛姆列举了心目中的十大小说，对它们的成书过程、写作手法、艺术特色一一进行了评说，更精彩的是，写出了这些名著背后的人生故事。
我们看到的是：司汤达向自己的朋友请教，如何追求异性，是认认真真做笔记，还真的按照笔记内容去一步步采取行动的；福楼拜发现了新的猎艳目标，竟请自己的现任情人去打听对方底细，帮他撮合；巴尔扎克年轻的时候，跟一个年纪大到足以做自己母亲的女人纠缠不清，一直到对方去世；不苟言笑悲天悯人的托尔斯泰，年轻时其实也是个拈花惹草之徒，并且还很衰地中过梅毒的招……这哪里是在写“巨匠与杰作”啊，简直就是“无良狗仔队”的笔法吧。
争议也罢，瞠目结舌也好，毛姆也算言行一致，他的这本书极具娱乐性，很符合他“寻开心”的艺准。还有就是，不得不承认，用“八卦”眼光来看名著，确乎是一件让人很愉悦的事情。
我一向喜欢毛姆的小说，理由有三：合理，知识，好玩。如果你也如我一般读过他的小说，估计会同意我的看法？生活里，毛姆是个优雅讲究，风度翩翩，却心眼比针尖小的人，凡是进入他注意力半径的人，几乎都被他审视菲薄过，他有点尖刻，却又充满智慧和八卦心。
最后，贴出毛姆眼中的“TOP10”。
别被它们的盛名唬住呀，你也可以试着用八卦的眼光打量一番。
它们是：亨利·菲尔丁和《汤姆•琼斯》；简·奥斯丁和《傲慢与偏见》；司汤达和《红与黑》；巴尔扎克和《高老头》；狄更斯和《大卫•科波菲尔》；福楼拜和《包法利夫人》；赫尔曼·麦尔维尔和《白鲸》；艾米丽·勃朗特和《呼啸山庄》；陀思妥耶夫斯基和《卡拉马佐夫兄弟》；托尔斯泰和《战争与和平》。
我的微信公众号：说话的鱼shen
喜欢
0
赠金笔
前一篇：年岁渐长，感情观渐渐落地
后一篇：人的生活，是被遗憾塑造的