加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

十万个为什么

(2020-02-09 13:39:48)
标签:

英雄主义的高度

好人有好报的朴素愿望

指鹿为马

信息不对称

生死攸关

分类: 自圆其说

每天看新闻,心中有十万个为什么——

为什么还有往电梯按键上抹口水的人?怎么会有这么恶心的恶毒的人?

为什么还有架好了多个机位再去“暗访”的领导?自己脑子进水,是不是觉得老百姓也都是弱智?

即便是不考虑疫情的因素吧,为什么还有热衷于搞什么“万家宴”的社区?我怎么都想不明白:一大堆陌生人一起吃饭的乐趣和意义在哪里?

都这么厉害了我的国,地大物博GDP世界第二,为什么湖北还会有这么多缺乏医疗资源造成的悲剧……

一个医生的病逝,引起如此大范围、如此高强度的激荡,这股情绪的发源,其实根本无须仰望到英雄主义的高度,答案就是:世上每个善良的人都想看到好人有好报而已。这么朴素的愿望,为什么偏偏不能实现?

整个春节在家闭关,我很习惯。平常我的节假日也大多在宅居中度过,非万不得已不赶热闹。在家看书看影健身做家务,多喝水多睡觉,皮肤也肉眼可见地更好了。

但人的脑子,却不是说闲就闲得下来的。——看别人描写关在家里张罗一日三餐的琐事乐趣,因祸得福可以全家每天相守的温暖庆幸,很羡慕……但我做不到这样,我总是瞎想。


十万个为什么


还有一个最要命的为什么。——为什么我总是怀疑:我们每天看到的数据,到底有多少是真实的?

《寡头》,是一本记录了几位俄罗斯领导人生平经历的书。

其中有一个故事。1996年春天,叶利钦先生自信满满,预备参选总统。他身边的人都告诉他:您稳赢!您有98%的支持率呢,俄罗斯人民都爱戴您。

但当时掌握俄罗斯命脉的商业寡头明白真相,终于跟他摊牌。俄罗斯私有化之父、当时的第一副总统丘拜斯直白地说:“形势不容乐观。您的支持率只有5%。”在场的传媒大亨古辛斯基回忆说,叶利钦根本不相信:“这绝对不是真的!”——所以了,叶利钦平时所看到的数据,有多少是真的呀?

中国有一个著名的故事,指鹿为马。

秦二世的丞相赵高当日指鹿为马时,有人附和他说是马的,也有人直言说这是鹿的——之后,赵高把说是鹿的人都给修理了一遍。

后来,当赵高派人砍秦二世时,无人可挡;秦二世问近侍:赵高要造反,怎么不早点告诉我?近侍说:告诉了您,我早死了,哪活得到现在?——可见许多昏君,未必是蠢,纯粹是信息不对称。

王小波也说过个段子:中亚古国花剌子模的风俗,凡是给君王带来好消息的信使,就会得到提升,给君王带来坏消息的人,则会被送去喂老虎。如此,人人争报好消息,自然没有真实数据了。这事其实自古皆然。

众所周知,人事管理,无非赏功罚罪。数据好的得功劳,数据差的没机会,这样大家才有积极性,这样才有效率。而效率至上者,大概都很喜欢这个。——但我们也都知道那句话:资本家(也包括zhengzhi冒险家)为了300%的利益,就敢做人世间一切罪恶。

按类似的逻辑,如果虚报好数据、瞒报坏数据,可以谋得利益、决定一个人的人生乃至家族的未来,那你想想吧,但凡能做到的人,他怎么会不去做呢?许多事,可以归咎在瞒报或延宕数据的个体身上。

自古及今,层层重叠的权级,都很难避免这样的问题,这似乎就不是一两个人的问题了吧?难道是封闭的复杂层级,天然容易出各种虚假数据、延迟数据么?

不知道哦。

有些数据虚假,无非讨得上级欢心,自己谋些好处罢了。但如果在生死攸关的大事上,数据出了问题,或推延拖沓了,那可就要了命了。——最近的新闻看下来,大概能体会得更深刻了吧

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:背锅
后一篇:灾难启示录
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有