十万个为什么

标签:
英雄主义的高度好人有好报的朴素愿望指鹿为马信息不对称生死攸关 |
分类: 自圆其说 |
每天看新闻,心中有十万个为什么——
为什么还有往电梯按键上抹口水的人?怎么会有这么恶心的恶毒的人?
为什么还有架好了多个机位再去“暗访”的领导?自己脑子进水,是不是觉得老百姓也都是弱智?
即便是不考虑疫情的因素吧,为什么还有热衷于搞什么“万家宴”的社区?我怎么都想不明白:一大堆陌生人一起吃饭的乐趣和意义在哪里?
都这么厉害了我的国,地大物博GDP世界第二,为什么湖北还会有这么多缺乏医疗资源造成的悲剧……
一个医生的病逝,引起如此大范围、如此高强度的激荡,这股情绪的发源,其实根本无须仰望到英雄主义的高度,答案就是:世上每个善良的人都想看到好人有好报而已。这么朴素的愿望,为什么偏偏不能实现?
整个春节在家闭关,我很习惯。平常我的节假日也大多在宅居中度过,非万不得已不赶热闹。在家看书看影健身做家务,多喝水多睡觉,皮肤也肉眼可见地更好了。
但人的脑子,却不是说闲就闲得下来的。——看别人描写关在家里张罗一日三餐的琐事乐趣,因祸得福可以全家每天相守的温暖庆幸,很羡慕……但我做不到这样,我总是瞎想。
还有一个最要命的为什么。——为什么我总是怀疑:我们每天看到的数据,到底有多少是真实的?
《寡头》,是一本记录了几位俄罗斯领导人生平经历的书。
其中有一个故事。1996年春天,叶利钦先生自信满满,预备参选总统。他身边的人都告诉他:您稳赢!您有98%的支持率呢,俄罗斯人民都爱戴您。
但当时掌握俄罗斯命脉的商业寡头明白真相,终于跟他摊牌。俄罗斯私有化之父、当时的第一副总统丘拜斯直白地说:“形势不容乐观。您的支持率只有5%。”在场的传媒大亨古辛斯基回忆说,叶利钦根本不相信:“这绝对不是真的!”——所以了,叶利钦平时所看到的数据,有多少是真的呀?
中国有一个著名的故事,指鹿为马。
秦二世的丞相赵高当日指鹿为马时,有人附和他说是马的,也有人直言说这是鹿的——之后,赵高把说是鹿的人都给修理了一遍。
后来,当赵高派人砍秦二世时,无人可挡;秦二世问近侍:赵高要造反,怎么不早点告诉我?近侍说:告诉了您,我早死了,哪活得到现在?——可见许多昏君,未必是蠢,纯粹是信息不对称。
王小波也说过个段子:中亚古国花剌子模的风俗,凡是给君王带来好消息的信使,就会得到提升,给君王带来坏消息的人,则会被送去喂老虎。如此,人人争报好消息,自然没有真实数据了。这事其实自古皆然。
众所周知,人事管理,无非赏功罚罪。数据好的得功劳,数据差的没机会,这样大家才有积极性,这样才有效率。而效率至上者,大概都很喜欢这个。——但我们也都知道那句话:资本家(也包括zhengzhi冒险家)为了300%的利益,就敢做人世间一切罪恶。
按类似的逻辑,如果虚报好数据、瞒报坏数据,可以谋得利益、决定一个人的人生乃至家族的未来,那你想想吧,但凡能做到的人,他怎么会不去做呢?许多事,可以归咎在瞒报或延宕数据的个体身上。
自古及今,层层重叠的权级,都很难避免这样的问题,这似乎就不是一两个人的问题了吧?难道是封闭的复杂层级,天然容易出各种虚假数据、延迟数据么?
不知道哦。
有些数据虚假,无非讨得上级欢心,自己谋些好处罢了。但如果在生死攸关的大事上,数据出了问题,或推延拖沓了,那可就要了命了。——最近的新闻看下来,大概能体会得更深刻了吧。