【导引】“中国共产党给中国人民提供了一条不断满足需求的资金链，出现一个需求就努力满足那个需求，满足人民需求就是最好的清偿债务模式，可谓彻底戳破了中国崩溃论之荒谬。”初心、思想、人文、科普，这里是雨果云录，以下为天石先生谈中国崩溃论为何非常荒谬。

为什么说中国崩溃论非常荒谬？

——邹天石

西方一些经济学者高唱中国崩溃论已经至少二十年了，可是中国不但没有崩溃，而且一路高速发展了近二十年，这是为何？如果不弄明白其中道理，我们也无从克服目前的经济瓶颈问题。

“理性主义”的悖论

首先，我们要明白西方经济学的思想方法来自柏拉图的理性主义，古希腊都是岛国部落，他们之间的贸易都是通过契约形成的，由此产生了一种神圣不可侵犯的债权和债务关系，这为大规模人类合作关系打下了基础，西方经济学就是围绕着债权和债务关系诞生和发展的。

资本市场由债务所驱动，也由于债务危机周期性爆发而挫败，当西方人把自己的债务危机模式套用在中国头上是就会萌发“崩溃论”的想象。这种错误的认知导致出现了一种奇葩说法：“中国共产党之所以被百姓接受是因为经济处于上升阶段，一旦债务危机爆发导致经济下滑就会动摇这个体制。”

这种理论竟然被不少中国公知广泛传播，因此必须加以澄清。我们如果按照他们的这种逻辑理解，那么中国人民最好还是停留在旧中国时代，家破人亡，任人剥削，一穷二白，越穷越让中国不崩溃？

事实上，中国经济发展恰恰是因为有了中国共产党的领导，推翻了三座大山，极大地解放了中国人民的生产力，而不是压制了这种生产力。解放后的前三十年，中国实现基础工业化建设，为后四十年打下了基础，改革开放让中国加入到了世界经济体系中，极大地提升了生产力，但也带来了严重的债务问题。

中、西债务的本质区别

中国的债务和西方国家的债务有本质区别，这是社会制度所决定的；中国具有自己的主权货币，外币不得在中国内部流通，所有债务都必须以人民币结算，所有债务都可以最终追溯到一个终极债权人身上，他就是中国人民政府，只要人民政府在中国就不会因为债务压力而崩溃。

西方国家的债务都属于私人债务，累计到一定程度就会发生资金熔断，由此产生连锁反应导致整个国家陷入金融危机，即使美国也不例外。苏联就是因为国家资产私有化导致了债务危机最终迫使苏联瓦解的，根本不是西方学者宣传的休克疗法改革失败本身造成分裂所致。

美国资本可以通过无限印钞把债务逐步抵消掉，不断按照经济周期薅各国羊毛，把私人债务转化成资产投资，但依然无法完全摆脱债务危机周期性爆发。

中国的债务逻辑和西方恰好相反，由国家作为信用担保方，以国有资产为抵押物，为的就是让全体人民有平等机会获得经济发展资格，虽然在这个过程中会产生许多不平等的情况，但依然可以极大地调动人们的积极性和提升效率，实现国家整体经济发展目标。

例如，西方人诟病中国房地产过剩，这种说法是根据债务危机理论提出的，在西方人眼中必须让投资人破产清偿债务，那么中国经济也必然随之破产。可是中国人民不这么看，我们改革前人均居住面积只有7平米，如今已高达42平米，全球范围仅次于美国，对于中国百姓这是何等伟大的成功，怎么就反而成了中国崩溃的理由了呢？

最好的清偿债务模式

的确，西方人按照西方债务模式无法理解中国人的想法。当中国人觉得住房生活问题得到解决后，他们就会接着解决其他生活相关问题，例如，旱涝保收、生态发展、养老服务、教育减负、公共健康、反腐倡廉等等。

中国共产党给中国人民提供了一条不断满足需求的资金链，出现一个需求就努力满足那个需求，满足人民需求就是最好的清偿债务模式，可谓彻底戳破了中国崩溃论之荒谬。

【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，相关创作数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。