加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

l封建社会并不是民主社会

(2023-12-01 11:34:18)


            中国儒家理想的政治体系一直为三代而不是秦後的郡 县制度。这是绕不过去的事实。说得更细一点,春秋以及以 前中国社会为封建社会,秦以後为郡县社会,战国为混合型。 6/53 就国外而言,古代日本欧洲为氏族社会演变出来的典型 封建社会。 总体而言,古代欧洲和古代日本以及中国周朝都处于统 一而多元的状态。欧洲靠基督教而统一;日本靠天皇而统一; 周朝有周天子。多元反映在内部各国的竞争之上。 封建社会并不是民主社会,但君主和领主的权力受到种 种限制。权利和义务非常清楚。
    周代有礼,礼崩乐坏反映的 就是这种上下有序社会的瓦解。礼崩乐坏後中国就进入了丛 林社会,谁拳头大谁说了算。在儒家看来,为无法社会。 用谭嗣同的话说:二千年来之政,秦政也,皆大盗也。 二千年来之学,荀学也,皆乡愿也。谭嗣同的话其实又是 从朱熹等言论里面演化而来的。有兴趣的可以读钱穆的《中 国思想史》。
        现在有人动不动就提依法治国。问题是法的本质。儒家 对三代之法和秦以後的法区别很清楚,认为秦以後的法是非 法之法。区别在哪里,在于法的源泉。西方有自然法的概念, 从自然法的角度反对以个人意志为核心的长官之法。儒家区 别三代之法和秦以後之法实质大同小异。在儒家眼里,秦以 後的法是自私自利之法,非法之法。 
                           (寡言)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有