上海因为钓鱼执法的事情导致地方声誉受损，而明年就要召开世博会，为保和谐，政府难免手忙脚乱。

但像倒钩这种事体国际媒体都有报道评论，想要一下子消除影响怕是很难，不过，转移公共舆论注意力向来是官员们的特长。现在，市里连市民穿睡衣出门这件事都要过问，一时鸡飞狗跳是在所难免了。

说来穿衣打扮是人们的自由，除了北朝鲜这样的国家统一装束，但凡有点生气的地方都不会干涉这种权利。试想，一个人外出干点琐事尚要考虑穿着，是不是过于考究？毕竟不是赤身裸体。然而，睡衣这种东西与国际接轨说是不符合世界礼仪，与国内接轨叫做有失大都市风范。要上海的年轻人改改倒是不难，也许他们骨子里嫌那不雅；可让大爷大妈不那么“随便”就不容易了。要知道，和北京的膀爷一样，穿睡衣出没弄堂市场可谓上海人的一大习俗，一般说来，文化的东西总是伴有一定时期内的不可更替性，尽管城市的高楼修了一座又一座，但不能因为外人眼中的阿拉睡衣们就矢口否认他们乃是大城市的人民。这道理和黎明穿了件几十元的汗衫就不是黎明而是黎叔是一样的。现在，政府认为世博要办得文明是没错的，但我真想不出这和普通老百姓在休闲时穿何种衣服有哪种关系，总不能说西装衬衣就是文明，睡衣拖鞋就是低俗。退一步讲，不会有上海市民穿睡衣去世博场馆吧，当然，这种人是根本进不去的，在你踏上大马路甚至没能搭上开往世博的班车前，你就已经被交通协管员拿下了，手段未必没有钓鱼执法的粗暴。再退一步讲，这些年信息开放了，外国人对上海的风土人情总有或多或少的了解，穿着睡衣自由地出入街巷这种场景或许正是他们中的许多人欣赏的生活方式，没有哪种教条规定这就不算文明。兴许在我们还未着急时，他们就开始了——明年这个时侯，还能否见到这些自由生活着的上海市民？

所以很多时候，我们总是陷入自我偏执中。每当你在电视上看到秩序井然的欧洲市街时，是否注意到夏天人们穿着泳装去海边寻找轻松惬意的生活？是否注意到善男信女在酒吧夜夜笙歌？又是否注意到城市的公交地铁职工正在举行罢工？文明的生活恰恰是这个社会的公民自由选择的，并以不破坏他人的权益为前提，而不是政府指手画脚，颐指气使。

其实，上海的城市形象和文明程度到底怎么样只有上海人自己最清楚。即便今天禁穿了睡衣在施政者眼中也总有这样那样的口号要宣传，话又说回来，如罗素曾在中国讲学时所言，“你们待我这么好，就是要说坏话，也不好说了。”所以，请上海放心！