在商业逐利，世风不古的现代社会，即便最能体现公平、纯洁的体育赛事也难免沾上污点，人类的“聪明”已经渗入到各个领域。

不论是球类运动、赛车运动还是水上项目，作假都成为家常便饭，兴奋剂问题屡禁不止，严重危害着体育赛事的公平。这还只是冰山一角，更多的科技元素被融入体育运动，比如在游泳界闹得沸沸扬扬的“高科技泳衣”争议。

这几天的罗马，泳池和地中海的阳光一般灼热，电视转播中代表世界纪录的那条红线三番五次、五次三番被迫后移，原本在世人心中遥不可及的世界记录被各路名将纷纷打破，甚至有名不见经传的黑马一鸣惊人，菲尔普斯就是败给了德国人比德尔曼，赖斯败给了美国人库尔克斯，还有16岁的瑞典小姑娘舍斯特伦两度打破世界纪录……

而这一切竟是因为一件泳衣，一个被人们习惯称为“鲨鱼皮”的东西，连选手本人都很难想象得出这件宝物的奇妙。联想到，9年前的“飞鱼”索普，1年前的“新飞鱼”菲尔普斯，无不得益于此衣物。的确，没有人能够否认“鲨鱼皮”的独特功效。

但破纪录如果不是靠泳技，而是借助外力，恐怕再快的成绩都难以令观众满意，也不是提高游泳赛事观赏性的根本出路。其实，不光是罗马，21世纪以来，游泳运动在高科技的辅助下，呈现大赛破纪录的井喷期，北京奥运会单是在水立方就有19项世界记录被作古，一方面与训练水平的日益提高密不可分，二方面“高科技泳衣”居功至伟。

如今，国际泳联在罗马宣布从2010年起禁止在比赛中使用包括“鲨鱼皮”在内的高科技泳衣，所有泳衣材料都必须回归传统纺织物，且不得覆盖四肢。这势必引发一场革命，与每一次改革一样，相关组织和个人都必须历经阵痛期和磨合期，好在罗马照旧，此间纪录不会作废。

于是抓紧最后的机会破一破世界纪录便成为天才级选手们除金牌外最大的追求。这没有什么不好，而且追求“更快”本就是奥林匹克精神的一部分，但相较于没有穿特殊泳衣的对手而言，这样的成绩又显得说服力不强。在“鲨鱼皮”的包裹下，电视镜头追着选手跑显得有些力不从心，就像足球运动里的闪电战进球，上一个丢球刚过，那边一个进球就来了。

如果大家都穿“鲨鱼皮”泳衣倒也说得过去，但要命的是这种泳衣顶多能穿六次，有些大牌的明星只穿一两次就扔掉了，近似于一次性产品，而且造价不菲，那么对于一些欠发达国家地区的游泳运动员来说，由于缺乏购买的财力便不能享受到高科技带来的成果，这无疑大大限制了比赛的公平。

最具讽刺意义的是，四年来首次输掉200米自由泳的菲尔普斯将失利的原因归罪于冠军比尔德曼身上的泳衣，美联社说，在罗马的阳光下，菲尔普斯脸上那勉强的微笑是那么的黯然。

在我看来，曾经得益和正在享受“鲨鱼皮”带来的急速飞跃快感的天王菲尔普斯是最没有资格和道理质疑旁人的。如果从现在起，给穿过“鲨鱼皮”破掉记录的名将们在成绩上划个“星号”，那么他们的历史地位和在观众心中的崇拜度将大打折扣。

其实和任何一项运动一样，运动员们追求的都不应是金牌本身，而是尽最大努力追求自由、公平的体育精神；观众当然可以拥有民族国家情感，选择支持自己的选手，但如果背离了体育运动的本义，那么再多的第一和再多的纸面荣誉都无法真正获得别人的尊重。

我无法预知未来取消“鲨鱼皮”泳衣，水池的世界是否如往昔、今昔般热闹纷呈，但我以为，让这项运动的人们回到同一起跑线，公平自由的竞争比什么都重要。

通知：有鄙人Q群： 76150104  体育 杂文 扯淡 联想……稀饭就来。

通知：紧急点击——像郁可唯一样唱歌

【本文不许推荐】：注意：发帖=诽谤 （综论跨省追捕和山东曹县新案）

                     回一下张培的Blog首页