何川洋“请以我为鉴”照亮一道“此路不通”的车辙

◇衙外

何川洋，重庆巫山县一个17岁的男孩，还不谙世事，已名冠全国，很多人恐怕不知道巫山县县长姓甚名谁，但都记住了这个孩子。记住他，不仅因为他是一个高考状元，更因他是一个“造假状元”——尽管他659分的高分是自己实实在在考出来的。3年前，他的父母为了让他高考时能多“拿”20分，而为他改了民族，3年后，这起恶劣的造假事件演变成了一起公共事件，他相继惨遭北大、港大弃录。近日，记者赴巫山采访何川洋母子，孩子说了一句很叫人动容的话：“父亲的确错了，但这是出于对我的爱，我原谅他。”（7月9日《新闻晨报》）

作为一个有着比何川洋年龄仅小4岁的孩子的父亲，他这话很自然地触动了我心里最软的那块地方。在此前的新闻评论中，不断有人争论，何川洋该不该为其父母的错误而承担责任，记者采访时，其母也一再反问：“这个责任，应该他来承担吗？ ”坦白说，我的观点原本一直很“暧昧”，而现在，我想坚定地回答：该！是的，从个体上来讲，我们要一个孩子来承担父母的过错，的确“很没人情味”，但就中国目前的现实而言，“原谅”他则是对更多考生的不公，更对法律可以凭借人情而僭越的危险信号。很好，作为一个孩子，何川洋能够理清这些道理，解开这些困惑，不仅说明他懂事，更让人欣喜地看到他的人格健全。事实上，不管他高考时是否知道父母做了手脚，正如我前几天撰文所说，哪怕他明知父母做假，我们也没有理由去指责他为什么不去检举和控告父母，因为这不符合“父为子隐、子为父隐”的中国传统伦理。而作为绝大多数人循规蹈矩的人来说，我们可以同情孩子，却没有任何理由原谅他的父亲，其以权谋私的恶劣行径，理应得到严惩。

“人生本来就充满挫折，只不过，我17岁就碰上了。 ”“我已付出了代价，请以我为鉴……”这是何川洋说的另两句话，这些话更是打动了我，但我想对他说，事实上，孩子，你的挫折绝不仅仅到此为止，我们可以想象，今年你惨遭弃录，假如你复读之后明年再参加高考，仍必将是媒体追逐的焦点人物，别的考生可能会有这样那样的隐私，而你将来不管考好考坏，乃至考前考后的一举一动，都将出现公众的聚光灯下而无处躲藏。是的，你就是这么一个“鉴”，照亮了一道“此路不通”的车辙，是的，这“车辙”里有你的泪水和青春，有你的委屈和痛苦，但你要知道，你这种“牺牲”却可以换得更多人心里的敞亮，换得我们为之信仰的法律的尊严。诚然，目前重庆招办虽然取消了其他违规更改户籍获取加分资格的考生，却以保护未成年人的名义拒绝公布他们的名单，这就更突出了你的“悲壮”，但怎么说呢，孩子，从你的言谈，我相信你也是渴望公正的，而既然我们有了这样的共识，你就要明白，如果不是一封群众举报信，你可能已经收到了北大的录取书，而如果不是你的曝光，那其余的造假者也都各个如愿以偿，那么，这愈演愈烈的违规更改民族成分骗取加分事件就仍将持续下去……从这个角度来讲，虽然你是被动的，但你的“前车之鉴”却非常可能彻底堵死了这个非法渠道，以后不管谁再想打这样的歪主意，他都不能不仔细掂量掂量，而为此，你也应该感到高兴。

而正因为有了这样的共识，我毫不怀疑，今年你能以高分摘得状元，明年仍会考出骄人的成绩。

(2009年7月10日《北京青年报》已刊发,后被7月16日《南方周末》“评中评”推荐转载）