加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

教育部的“有案必查”请从重庆招办开始

(2009-07-07 16:24:03)
标签:

羊驼

重庆招办

鸵鸟

教育监察部门

李萍

造假名单

杂谈

分类: 评论·直抒胸臆

重庆招办哪里是鸵鸟?分明是羊驼!
正题:教育部的“有案必查”请从重庆招办开始

 

◇衙外

前日,有论者针对当前一些陷入舆论漩涡的地方官员或政府部门,面对舆论监督纷纷装聋作哑、采取拖延战术的现状,而感慨现在的官员都练就了“鸵鸟神功”!所谓“鸵鸟神功”,就是监督对象不管媒体和网友怎么追问和质疑,抑或是追踪报道、后续报道,反正我只当一切没发生,把头往沙子里一埋,“管你风吹浪打,我自岿然不动”……而今天,当看到下面这则新闻,我不知道论者又该发出怎样的感慨,事实上,现在的一些“鸵鸟”,不仅装聋作哑的功夫了得,更练就一套金钟罩铁布衫的独门绝活,面对如潮的质疑和批评,它不仅不把头埋进沙子,甚至还高昂着那倔强的头颅,依然是“管你风吹浪打,我自岿然不动”——据7月7日《成都商报》载,6日,新华社和《人民日报》分别发表文章批评了重庆高考民族成分造假事件,敦促重庆重庆招办公开31人造假名单。记者为此来到重庆市招办综合处处长李萍的办公室了解情况,李萍正和一些人在谈录取工作上的事情。其中一男士提到“有很多媒体要求公布违规学生名单”,李萍回答:“别管他们!”

 

“别管他们!”听听,这哪里还是把头埋进沙子的“鸵鸟”?鸵鸟以埋头来装聋作哑是出于畏惧,而重庆招办的首置若罔闻则完全是对舆论监督的蔑视。有人感到不解,《政府信息公开条例》都实施1年多了,重庆招办何以敢如此冒天下之大不韪,不仅不把包括公众舆论和权威媒体当盘菜,还公然对抗法律?其实,这没有什么困惑的,我可以“武断”地说,在那31人造假名单里,要么涉及某位大人物,而这位大人物足以为他们撑腰,要么那里面根本就有招办自己的子弟!

 

但不管涉及的人物有多么了不得,很显然,在一个法治国家,没有人能够容忍舆论和法律被如此挑衅。说来也巧,也就在6日,教育部下发通知,要求各地教育监察部门要督促和配合高招管理部门、高校建立健全责任明晰、快速处理的工作制度和机制,及时妥善处理群众投诉举报反映的问题,真正做到“有诉必应、有错必纠、有责必问、有案必查”(7月7日《扬子晚报》)。重庆招办或可不屑搭理媒体,但他们也敢对教育部的这个通知置若罔闻吗?有诉必应,现在何止是有诉?它已经演变成了一起严重的公共事件;有错必纠?这岂是错的问题,重庆招办造假已涉嫌违法;有责必问?且不说其前的造假情节,单是现在拒绝公开名单,有关领导就已经有推不掉的责任;有案必查?来吧,就让这“有案必查”从重庆招办开始,我们试目以待!


    而说到这里,我觉得还有必要再强调一句,因为按照教育部的通知精神,是由各地的教育监察部门来处理上述问题,而此事闹得这么大,当地教育监察部门却始终无动于衷,这好像不仅仅是一个“不作为”的问题,而更像是一种有意的听之任之。为此,我们盼望教育部直接派工作组抵渝,非如此,按不下重庆招办那颗执拗的鸟头——鸟字在此处该怎么念?方家知道!

 

(2009年7月14日《中国商报》已刊发)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有