有媒体报道，7月17日，在山西朔州某小学毕业典礼上，一位代课女老师因不满学生只给班主任送花，当着学生的面发飙怒砸花束。据悉，该老师让全班起立罚站 ，并批评送花的同学（多次向送花的同学“吐口水”），与此同时，这位代课老师还指责送花同学的母亲，反问：你的孩子能念出个什么书？之后，送花同学打电话让母亲再送一束花时，这位老师一把夺过手机还破口大骂。

对于这样“狗血淋头”的风波，竟然发生在小学生的毕业典礼上，真是让人感到“煞风景”。事发后，虽然当地教育局已经成立调查组，将对事件进行深入调查。但是，这更多是行政流程上的动作。然而，回到常态的教学秩序中，这样的“狩猎关系”却让人感到后怕。

从某种层面上而言，老师收学生的礼，貌似已经成为一种“明规则”，只要礼品在可接受的范围内，总还是可以的（即便大的纪律不允许）。当然，如毕业典礼上送花的行为，普遍看来，是不违规的。但是，严格地讲，这也算一种“送礼行为”，只是境界层面不那么功利而已。

当然，就上述事件中的“送花行为”而言，应该属于学生的个人行为，并非毕业典礼上的具体流程。这种情况下，学生选择性地给老师送花，自然也是没什么问题的。当然，当事学生还不是送给别的代课老师，而只是送给自己的班主任，这就更没什么好说的。

不过，谈到“功利性的送礼”，其实自然就对着“贪欲性的收礼”。毕竟，正是这两种可弥合的目的勾兑，才导致“师生狩猎”最终走向“共谋”。事实上，从代课老师歇斯底里的言行中，我们也能看出一些端倪，说到底，就是她自己没有收到花束，觉得学生及家长看不起她。

只是，这样的认知，也只是她自己的想法。对于毕业典礼这样的场合，班主任的存在感本就大于代课老师，这在任何情理面前，都是毫不违和的。于此，就这位代课老师的歇斯底里，很大程度上，所反映出的是她日常的“收礼逻辑”。因为，从她丑陋的言行来看，她所贪恋的自尊里，更多是“收惯礼品”的巨婴嘴脸，所以才会认为“学生一次不送”就是罪过。

并且，就“代课老师因学生只给班主任送花发飙”的事情而言，其中还折射出一种很巨婴的心态：就是总觉得别人欠自己的，而且自己的面子别人必须给，要不然，别人就是恶心的，别人就是不懂事的。只是，这样的心态发生在教师群体中，不免让人感到愤懑。

说实话，作为老师，也是会犯错的。但是，对于这种不分是非，毫无情理的原则性错误，却绝对不可原谅。要知道，学生送班主任花束，可能多半也是出于氛围的需要。因为，从视频中来看，也只是班主任收到一束花。并不是每个学生都准备送花。

毕竟，对于小学生送花来讲，都是父母出钱。这种情况下，要是每个学生给所有老师都送花，也是相当可观的一笔开销。因此，整个班级就一位同学送给班主任老师一束花，可能在毕业典礼会之前，学生们就已经安排好，并非对其他（她）老师有偏见。

另外，从社交媒体上热传的视频看，这位代课老师应该岁数不小，而她所指责的学生，才即将迎来小学毕业。她强调“人不能贪图小便宜，不能有这种毛病”。只是，她正在干什么，她似乎并不清楚。说到底，她所谓的“毕业这一课”，不过是教人如何“跪舔”而已。

很多时候，我们总强调“做人要单纯”，可是，书本上的观念，有些谄媚之师转身就改口。这导致，一些不明真相的学生，没等奔向独立思考的年纪，就已经被污染的面目全非。我们不知道，送花的学生经此风波，会不会被影响。

但是，作为这场毕业典礼会，这样的风波却可能是全班同学一生的耻辱。我们相信当地教育局介入后，涉事代课老师肯定会“认错悔过”，但是，她多半也是为保住饭碗作出的虚伪行为。因为，就以她的认知和油腻，很难短期内得到净化和悔改。

不得不说，像上述事件中这样的老师，确实不配为人师。她除却算得上知识的复读机，在为人师表层面，近乎算是败类。一个中年妇女，跟一群不懂世俗的小学生谈“人情世故”，还自以为很高明，就说明她骨子里“非蠢即坏”。

王鼎钧说，只要不道德能为道德服务，也就算是盛世了。怕只怕道德总是为不道德服务，怕只怕道德是技术，是工具，是权宜，是兵不厌诈的那个“诈”，是粉饰太平的那盒“粉”。一个代课老师，就因为没有收到学生的花束，就认为自己被小看，然而，转身就要射死学生的自尊心，这又是何等的险恶。

我们虽然不清楚，这位代课老师平日里如何？但是，仅从她歇斯底里的认知来看，就足以说明她平日里就难行事。当然，“这一切”终究会有定性，她的学生们会长大，他（她）们即便现在不能全面地给出评价，但是在可感知的范畴内，可能早已把她钉在耻辱柱上。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。