加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

女研究生为“炒热度”,自称科研经费买豪车:为何虚荣是社会病?

(2020-02-23 22:26:49)

 

女研究生为“炒热度”,自称科研经费买豪车:为何虚荣是社会病?


有媒体报道,222日,山西一名女研究生在社交媒体上,自称“用科研经费买豪车”。言论引发关注后,该女研究生又声明称“上述言论均系自编捏造”。事后,校方回应称:“女研究生是为炒热度编造的言论,用科研经费买车不可能”。


就事论事,这又是一起“炫富翻车”事件。从某种层面上而言,“炫富行为”本身就不受公众待见(即便多数人都喜欢豪车)。于此,当“科研经费”和“豪车”捆绑在一起时,自然会触发公众质疑。目前的情况是:当事女研究生已经“自己打脸”,校方也紧跟其后“表态”。


说到底,如果没有确切的利益落差,事情也就基本打住。但是,就“炫富行为”本身,以及“炫富事件”所带来的舆论激辩,却总是惹人耳目。一般来讲,要是“凭本事”,“凭家底”,穿金戴银,应该也没人会去质疑。即便,人们看不惯,也不太好多说。


但是,一旦涉及侵蚀公共利益性的“炫富行为”,就等于“自投罗网”。坦白讲,在女研究生没有声明具体的实情时,公众很难判断她所发布言论的“真伪”。因为,公众监督本身就是模糊的,只负责扔石头溅水花。而实证真伪,并不在具体的范畴内。


当然,作为个体的人,无论事实真假,都需要为自己的言行负责。因为,就女研究生自称“科研经费买豪车”的言论中,公众更在意的是校方对“科研经费”是否合理使用。所以,从好恶感来讲,公众的指向是校方。于此,当事女研究生知道问题的严重性后,很快作出声明。


只是,类似的言论,一旦传播开来,就会触发各种揣测。因为,类似的“炫富行为”,在以往的经验中,应验的比例很大。虽然,校方在回应中,轻描淡写地指出“女生家里经济条件还可以”,但是,对于这起“炫富翻车”事件,所折射出的虚荣逻辑,却值得深思和玩味儿。


要知道,“炫富行为”是贫富落差中的“一根刺”,它本身自带鄙视周遭的能量。尤其,就国内的个体价值实现过程中,很大程度上“物欲”占据很大比例。这导致很多人以“豪车”为炫富的承载体,也就不足为奇。但是,人们常讲:“炫富可以,但要凭本事”。


可惜的是,就“科研经费买豪车”来讲,不管是真是假,女研究生都会被群起而攻之。因为,真的意味她“不劳而获”,假的意味她“虚荣说谎”。但是,就她的处境而言,只要不影响校方,自己种下的苦果,自己吃也是“活该的”。


当然,接下来的舆论走向,难免会被媒体继续“挖坟”。因为,对于这种模糊性的“回应”,很大程度上,算不得给公众吃下定心丸。因为,就舆论的本质而言,是想要看到绝对的事实,而非几句道歉的声明,认错的言论,就能作罢了结。


不过,从个体的视角看待“炫富行为”,属于个体价值认知的一种不平衡,也就是人们常讲的“自卑”。因为,只有过分自卑的人,才会以虚荣的姿势进行对外的展示。于此,作为个体成长,根本性的变化,在于精神层面的成长。起码,知道炫富不能体现真正的个体价值。


然而,就俗世的层面看,这种观念的存在,并不是少数派,而是一种普遍性的存在。但是,即便这样,只要“靠自己,凭本事”,还是能获得一定的尊重。但是,作为个体的生命观来讲,最好不要过度的依赖物欲进行支撑。这不仅会触发坍塌性的“翻车”,还会触发无可救药的“迷失”。


因为,这比“羡慕嫉妒恨”的坏影响更重。一般而言,“羡慕嫉妒恨”会消耗一定的积极能量,但是并不会扭曲一个人的常态观念。而迷失性的“炫富行为”,很容易造成对自身能力的误判。所以,比拥有豪车更重要的是:内心要足够的“真实和强大”。


不得不承认,“热衷炫富”和“极端仇富”,其实是一脉相承的。从根本上讲,因为物欲匮乏,人们才会去“炫”,才会去“仇”。要知道,所有人都差不多,“炫”,“仇”自然也就无的放矢。当然,“仇”不全是嫉妒,很大程度上是“仇不公”(获取财富的方式)。


就以“科研经费买豪车”的逻辑来讲,其中就有不公的体现,这应该不难理解。所以,公众在质疑的过程中,就会将过往存在的案例,以及最可恶的图景无限放大,并且直接指向“当事人”(女研究生)。从舆论的监督角度上看,这是无可厚非的。


但是,也警惕过度追打的逻辑。在“健全的社会”中,我们允许一定程度的消极行为存在,只要影响不是无可复还,也要给予一定的宽容。所以,如果“当事人”(女研究生)真的就是虚荣捏造事实,那么质疑本身也该放下。反之,必须“挖坟到底”。


回到事件本身来讲,“女性炫富”本就是一个坑。无论怎样,只要是“女性炫富”,被质疑的可能性就很大,尤其对于年轻女性更是变本加厉。所以,这位女研究生被迅速“围剿”,也是较为正常的。因为,“年轻”,“女性”,“豪车”,“科研经费”这些标签混杂在一起,就是典型的“仇富拼盘”。


我们可以这样假设,即便“年轻”,“女性”,“豪车”这些标签混杂在一起,人们也可以想象出各种“消极的图景”。总之,不会去设想,这是女性自己打拼来的结果。所以,对于女性的苛责本身,还是出于对女性的歧视。这一点,在性别文化中,应该不可忽视。


所以,当一个女研究生公开声称:“用科研经费买豪车”。基本上,属于“自杀式”的不打自招。并且,这也再次实证,对于涉及公共利益的言论,要尽可能的严谨发声。要不然,真的是“炫富一时爽,道歉打肿脸”。当然,就虚荣这种社会性的病态现象,要想彻底有改观,真的是任重而道远。


原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有