社交媒体上，一则“法学毕业”卖20年水果的话题，触发人们的广泛讨论。当事人20年前是一名“法学专业”的毕业生，但是她毕业后没有从事法学相关工作，而选择“卖水果”。在被问起人生选择的时候，她谈到“同学们”的工作很忙碌，也同时表示自己很享受“卖水果”的自由。

对于这样一件事情，从众多的围观之声中，我们隐约能听到“唏嘘之叹”，大概是为这位“法学女士”感到惋惜。不得不承认，在我们的教育认知上，人们主要的趋向，还是“生存本身”。因此，出现这样的“惊诧”，也就相对正常。

我们暂且不说现在的“教育认知”是一个什么水平，就二十年前来讲，一个大学生的意义，想必是很有分量的。虽然，她没有很细致的强调，为何没有从事法学相关的工作，但是从其面对采访的“云淡风轻”，显然她早已对于选择本身看的很淡。

甚至，她将多数人疑惑的人生问题，给出一个很普适的解答，就是她很享受自己的人生状态。毕竟，在我们的生活中，有太多人处于很违心，很焦躁的生活状态。工作不喜欢，但不得不干，因为生存的底线摆在眼前，就必须干下去。

所以，多数人直到身为父母，才发现自己当初的路选择的有问题。可是，人生就是这样，难以回头。于此，只能为选择买单。然而，随着人们的物质生活逐步被满足时，人们受教育的目的，也不再主要集中在职业考量上。更多的是基于兴趣方向和生活选择。

我们可以很容易的想象得到，20年前的这种选择，肯定会遭到很多人的反对。但是今天我们去看待这样的事情，似乎也应该能放下成见，真心祝福。说到底，如若以过去的逻辑追问教育，那么受教育的目的就是为谋生。可是从今天看来，谋生本身最终还要为生活服务。从这个意义上讲，人生的最终目的，还是生活本身，就是一个人能享受自己的人生，而外围的教育经历，谋生之道，也只不过是其中的物料而已。

说到底，“受教育”本身不只是“学技”，更是一种“学道”的过程。可是绝大多数人，到今天还是觉得“学技”是主要的。这种强烈的需求下，“热门专业”成为高校掳掠学子的手段。只是，我们很清楚，“热门专业”往往最经不起时间的检验。

因为，从长远来看，根本就不存在“绝对的热门”。那些被奉为最有发展的行业，其实“反脆弱性”最差。人们常常会被一些数据蛊惑，认为趋势不可阻挡。可是，对于个体来讲，只要自己认准所喜欢的事情，扎实的去实践，绝大多数时候，既可以“养活自己”，也可以“实现自我”。

这真不是什么“蛊惑鸡汤”，因为人生本来就没有定性。通常而言的世俗标准，其实主要基于“财富积累”。可是，作为更普遍的人生来讲，人生的衡量尺度，似乎越多元，越才更值得拥有。要不然，所有人都过一样的的人生，或者都预料到人生的尽头，那么我们的生活自然会陷入苍白的困境。

从某种程度上讲，最优化的人生，肯定是越早知道自己要什么越好。但是，如果发现自己不想要什么，也要鼓足勇气及时变道。坦白讲，绝大多数孩子的“高考志愿”，其实都是父母的志愿。作为孩子来讲，根本不知道自己想要什么，因为在上大学以前，大多数孩子不知道生活的运行秩序是怎样的。

因此，“选错”（自己根本不喜欢）专业的孩子，基本上是绝大多数。所以，我们也就会发现，为何在求职就业的时候，能坚守本专业的人很少，能超过百分之五十的“匹配率”，就算是很不错。很多人，在面对这样的情境，很是悲观，认为浪费时间（青春），也浪费资源（教育）。

可事实上，这应该算是一种“积极的逆袭”。既然，我们在选择专业的时候，已经走错路，那么我们就应该及时的变道，选择我们喜欢的事业。要不然，走在一条自己厌恶的道路上一辈子，自然也很难激发出工作的热情和生活的激情。

因为，就人生而言，没有最好的人生模样，只有最适合的人生之路。就拿“20年前的法学生”，或许当初她的选择也很被动，但是铺开来看，20年后的今天。她或许早已不在乎“法学大学生”的身份，因为，比起所谓的标签，真正的融入生活更为重要。

所谓的“错位人生”的认知，绝大多数是个体的一种执念。很多人说，我这一辈子很遗憾没上大学，可实际上，上不上大学并不重要，重要的是能尽早的知道生活的秩序，并能较为高效的解决生活的问题，让自己过上想要的生活。

因此，你才会发现，当人们追问那个20年前的法学毕业生时，其实看起来就很滑稽。所有的“惊诧”，其实都是缘于对生活本身的认知不够。但凡看清楚生活的人们，是不会轻易被惊到的。正如那个法学毕业生所说：“很享受现在的自由”。因为，她真正明白，专业和生活有时候并非一回事儿。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。