“酒店和外卖”乱象:低端丑陋和高级滑落背后的原罪是什么?
这几天“星级酒店”再一次被送到“风口浪尖”,上一次是什么时候,已经记不太清楚,但是“间隔的”并不长。无论是用“马桶刷”清洁“洗脸池”,还是用“脏毛巾”擦洗杯子(漱口杯,咖啡杯,水杯),本质上没什么不同。在一定程度上,都反映出当下“不在场服务”(被服务者只能看到服务的结果,过程并不知情)的弊病。
事实上,类似的问题,不仅是酒店业存在,几乎绝大多数行业都存在。这里倒不是为“酒店业”开脱,而是希望人们能从这种弊病里找到“原罪”,并逐次消解。我们很清楚一个事实,既然“星级酒店”都存在问题,那么其余的酒店,自然也不会“太干净”。
但是,这里面有一个问题,值得我们深究一番。通常人们看待的“高级和低端”,多数是以“物化角度”和“结果导向”看待的。至于过程中的细节,如若官方不纰漏,被服务者几乎是不清楚的。这个认识过程中,也有个微妙的“张力”,就对于“低端”来讲,人们在接纳的过程中,压根儿就没有太高的要求。
比如住“商务酒店”,绝大多数常出差的人,都会自己主动带床单,拖鞋,洗漱用具等贴身用品。至于为何,想必透过“星级酒店”的杯子,就能更为理解。当然,更为让人感到无法的拒绝的现实是,很多上班族明知道一些外卖不干净,但还是不得不接纳现实。
所以,在低端的丑陋里,普遍存在一种态度:“明知故犯”。只要所谓的“不干净”不会致命,一般而言,人们也并不会太在意。并且,这种衡量的标准,主要还是依据“价格”。“价格高”,人们要求的标准也高,“价格低”,人们就觉得没必要要求。
就比如一盒外卖20元,如果没有人告诉我们后厨的制作环境,多数人会安心的吃下去,并且不觉得有什么不对。因为“不干净”和“有毒”的界限还是很大的,“不干净”更多体现在态度上和标准上,这种情况下,但凡管理不善,或者为压缩成本,就很容触发“违规操作”。
因此,就“低端的丑陋”和“高级的滑落”来看,除却讨伐“服务者”本身和行业乱象,其实更应该追问人们对于“低端和高级”的认知态度,也就是找寻“原罪”的过程。因为,对于“酒店和外卖”乱象,这已经不是简单的行业问题,从根本上讲,属于社会发展过程中的必经一环。
之所以这样讲,是因为类似的问题过去也存在,而直到近些年被拿出来当回事“追问”,才好像是个问题。当然,这也说明人们的“标准规范”增加了,“维权意识”提高了。从某种意义上讲,“坏问题”的聚焦并不代表一种方向绝望,而是在直面一种可改变,可蜕变的可能。
从某种程度上讲,国外的一些酒店也存在类似的问题。这在芭芭拉·艾伦瑞克的《我在底层的生活》中也有很多体现,虽然她书中强调的是底层服务者的不易和图景,但是她也提到服务者在工作过程中,不为人知的人性灰暗。因为,规则再怎么严密,总有监管不到的时候。
当然,我们并不能拿这个作为“挡箭牌”,认为“酒店和外卖”的乱象就该如此。而是希望人们在追问的过程中,避免陷入完全黑化的境地。坦白讲,在规则和秩序相对完善前,总会出现或多或少的问题。有的是缘于规则不济,有的是缘于根深的观念,有的是缘于价值的趋向。
就比如“物美价廉”的讲法,商业上喜欢渲染这种氛围,是因为人性本来就存在弱点。事实上,“物美价廉”本来是一种矛盾的表述。就商业行为来讲,本质就是交易和获利,如果不是这样,也就很难成为商业。所以,人们常讲,一个行业发展久了,消费者都知道商家如何去取利。
这实际上,是一件好事。只可惜,通常而言,行业会故意筑起壁垒,让行业之外的人感到陌生。所谓的结果指向,就是“前台”指向,而“后台”在干什么,“前台”的观众根本不知道。而这也就为各种乱象剧场埋下伏笔,直到有人捅破真相,也就意味着一次行业升级。
不过,作为被信息挑翻情绪的大众而言,可能有一种错觉。觉得酒店不能住了,外卖不能吃了,甚至还会发出“人间不值得”的无限感怀。但是,与此同时,我们要知道,如若这些不堪一直深埋,就意味着行业一直处于停滞状态。
而这种“突如其来”的破局影响,势必会给行业本身主动施压,要么出局,要么蜕变。所以,一场风波之后,肯定会有酒店和外卖开始自我抄检,以此重塑信任。当然,这是一个缓慢而复杂的过程,管理的体系化,人性的文明度,都在其中起决定性作用。
所有的“原罪”真的不只是几个“清洁工”和几个“外卖小贩”的问题,也不只是标准本身的问题。因为,当我们能坦然接纳“低端的丑陋时”,似乎在一定程度上,就默许“高级的滑落”是可以的。因为,我们太清楚,用干净毛巾擦杯子和用脏毛巾擦杯子,对很多人来讲就是态度问题,而非标准问题。

加载中…