社交媒体上，关于“德阳女医生自杀事件”引发广泛关注。事件的发生和推进也较为明确，梗概是：熊孩子泳池冒犯女医生，女医生丈夫暴力回击熊孩子，熊孩子家长殴打女医生，警察介入私下协调处理未果，熊孩子家长医院闹事（女医生所在医院）并进行网络围攻，女医生不堪忍受舆论攻击选择自杀。

单就事实而言，似乎看起来曲折多变。但是，本质上是一次“熊孩子”的闹剧演变论。因为，从事件的进程来看，这一次“自杀事件”中，有明显的他（她）杀推进力量的参与。而这也是“德阳女医生自杀事件”中，值得深思的问题。

坦白讲，就“熊孩子”，“莽丈夫”，“狞家长”这些标签性词汇来看，想必他（她）们中的任何一个人，都没有“杀死”女医生的能力。但是，当他（她）们之间彼此互搏，借力打力时，就为“恶舆论”的生长和发酵，提供了更多可能，而“恶舆论”的流向和终点却指向女医生。

蹊跷的是，女医生自己恰好没有良性释怀的能力。于是，女医生以死了结，堕入一场悲剧。与此同时，新的事件焦点也转向“熊孩子”和“狞家长”，事儿还是那事儿，可舆论流向和舆论氛围却完全反转。

接下来的事情，除却要处理女医生的后事，对于“熊孩子”和“狞家长”而言，似乎也难过舆论关。很多事情，但凡触及死亡，就意味着事件的相关生者们，需要承受更多舆论上拷问。其中，有必要的追问，但更多是不必要和不清晰的谩骂。

所以，关乎“德阳女医生自杀事件”，我们有必要就事件的进程节点，相关角色，以及组合推进能量，给予更清晰，更全面的剖析，以此明晰“一个自杀者的孤独”和“现实世界的残酷”。所有人都在争取，也乐于纷争，可他（她）们却走不出最基本的认知囹圄，着实可悲可恨。

其一：熊孩子的宿命，伤人与伤己。

有关“熊孩子”酿出大祸的事情，已经多如牛毛。甚至，在普遍的认知中，“熊孩子”已经成为社会一大害。虽然，在多数时候，人们无法直接惩罚他（她）们。但是，在公众的正面期许里，早已默念：“家教如果垃圾，社会必然来修”。

只是，社会的“修”，多半就是“血与泪”，能活着长大的，算是走狗屎运。而绝大多数“熊孩子”，都将迎来“现世报”。当然，这不是迷信层面的考量与实证，就从逻辑上而言，也能推出不堪的结局。

说到底，“亲爹亲妈”可以让着你，包容你，惯着你，护着你。可真实的社会图景里，谁会在乎你一个小崽子。所以，人们常讲，无论年龄多大，都要遵守基本的人伦规则和社会规则。即便社会在一定程度上可以宽容，那也是暂时的容忍，但凡超限就会迎来大难。

其二：莽丈夫的超限回击，将妻子推向“愤怒的案板”。

“妻子被侮辱，丈夫出面回击”，画面感很强很真实，但也很蠢很暴力。作为成年人，在面对“熊孩子”时，本来就显得很被动。但凡出手伤人，无论先前多么有理，也会陷入舆论的盲目撕咬，或是立场的低洼泥泞。

令人尴尬的是，在孩子被暴打后，看似事情已经解决，妻子却迎来二次欺凌。总之，“狗咬狗”的现象，完全在这件事情中表露的一览无余。从某种意义上而言，真是“蠢人遇上蠢人”，最终就演变成“愚蠢之争”。

可对于丈夫而言，他万万没有想到，在其“体面”的回击后，妻子就已经被推向

“愤怒的案板”，进入新一轮更为愤怒的恶循环。从这个层面上去看，显然丈夫的回击是莽撞的，甚至是超限的。于是，杀气暗埋，潜在运行。

其三：狞家长，自家孩子的屁股很臭却不承认。

就熊孩子的家长而言，他（她）们对自己的孩子真的心里没数吗？想必，最清楚。只是，作为一些“狞家长”，他（她）们根本不知道什么才是最重要的事情，对于自己的孩子，无论对错，他（她）们都强力维护，表面上看起来是爱，可往往却是一种害。

很多道理都清楚，可有些家长就是不长心。往往是孩子大祸临头，才猛然惊醒。甚至，有些家长，干脆不自知，从骨子里自己都可能还是“孩子”一个，自然难以分辨清楚孩子的是非。于是他（她）们以丧为荣，以暴力为通行证，在纷杂的世界里恶意满满。

但是，他（她）们却不清楚，在自己横行霸道的环境里，早已危机四伏，四面楚歌。很多事情，没有到最后，谁也看不清楚结局，甚至厘不清楚头绪。总以为自己永远站在立场高处，就可以肆意谩骂，高调整人。可当对方自杀消息传出时，一下子乱了方寸，没了方向。

其四：恶舆论看起来很正义，却万年墙头草。

俗谚称：“众人嘴里有毒”，大概强调的就是“舆论之恶”。有关公共事件或者争议事件的探讨，本应该是好事情。但是，因公众群体的认知水平差异，媒体信息传播不对称，导致一些事情的评判和认定就会偏差很大。甚至，对于很多当事者而言，也会受到极大的影响。

表面来看，公众之声历来正义，这几乎不用去考证，更不用去引导。但是，公众的舆论却也往往容易被蛊惑，被引导，被带节奏。所以，从本质上讲，公众舆论往往是盲目的，随大流的。它本身喜欢“政治正确”，偏好道德打法，形式上正义凛然，基质里却人心惶惶。

于此，但凡有点风吹草动，公众之声也会立刻变向。就如“德阳女医生自杀事件”，女医生在生前是“被围剿”的对象，可从“自杀”的那一刻起，整个舆论方向就瞬间调头。从声援“熊孩子”和“狞家长”，变成抨击“熊孩子”和“狞家长”，这个过程中公众还是那些公众，但口径却瞬间逆转，着实让人感到惊诧。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。