有媒体报道，在一件“攀亲诈骗”案中，犯罪嫌疑人谎称是大爷女婿的“朋友”，以“办酒席缺钱”为由提出向老人借钱。在取得信任后，老两口将家里仅有的16200元积蓄全部“借”给这个女婿的“朋友”。随后，老两口向女儿电话求证时得知被骗。66岁的大爷当场倒地，当日下午确认死亡。

面对这样的事情，我们暂且不讨论诈骗者的罪恶，因为在罪恶深处自有评判。但对于一个老人而言，一次“挫败性的善”，却成为其致命的一击，着实让人感到心头一怔。我们不得不承认，这世间“最残忍的”不是人心，而是对于人心向善的“彻底杀戮”。

16200元对于富商而言，可能就是日常茶水费。但对于平常老人而言，确实是养老的命根儿。那一代老人贫穷过，所以对钱财看的很重，那一代老人困苦过，所以人情大如天。然而，对于诈骗者而言，他们深谙其道。于此才会借用“攀亲逻辑”作引子，将老人带入骗局。

只是，对于那一代人而言，“攀亲诈骗”本身的杀伤力，不仅限于痛失财物的大失所望，还有来自对“善意”本身的绝望。虽然，那一代人中很多人不识字。但从情理上而言，大多数还是比较看重伦理关系链条。这从“攀亲逻辑”本身就能得到实证。

对于老人的死，单看报道标题《女婿"朋友"来借钱，大爷借全部积蓄得知被骗后身亡》，会觉得老人对钱财看的太重，而绝望失身。可转念一想，一个人能凭借“女婿的朋友”，“办酒席缺钱”向老人借到钱，而且是老人的全部积蓄，这也说明老人同样看重这种“善意”的铺设。

只可惜，这世间的很多“骗局”，往往就靠着笃定好人不设防的秉性而存在。于是，“好人命不长，坏人活千年”的俗谚才会成为市井佳句。不管现实是不是如此悲凉，但却能清晰的窥探到不羁的底色。

这些年，社会环境确实在变，只要是正常人，都能感受到其中的变化。人们有想回到本真世界的需求，但却总是难以说服自己做个“老实人”。那句“人人都那样，我不那样”好像是天然的免罪词，只要遇到良心叩问，总能起到万金油的作用。

很多规则看起来是“存在的”，可用起来却总是难以捕捉；很多规则看起来是“不存在的”，可用起来却总是无往不利。这种虚实的转化，套路的变幻，稍有不慎就成为“挫败性的善”，而这种“挫败性的善”，如遇到绝望的底色，自然就成为一把尖刀，瞬间捅向善意者。

我们都理解的和谐世界，应该有基础的善和信任。可这些对于很多人而言，都是“说一套”，“做一套”。于是，善意成全伪善，信任成全骗局，只要有淳朴者的存在，就必将有“骗一茬算一茬”的残酷逻辑存在。

只是，我们必须要明确一个事实。“骗死”一个施善者，远比“杀死”一个求救者更罪孽深重。或许，老人真的是为16200元悲痛欲绝而一命呜呼。但我更愿意相信，他是因为善的挫败绝望而死。这不仅仅是一件“诈骗案”的综述，更是对于一个时代精神秩序破败的警惕性预警。

如莎士比亚在《罗密欧与朱丽叶》写到，我唯一的爱来自我唯一的恨。而这对于被骗的大爷，以及相信善意而不得的人们，何尝又不是如此呢？

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。