是山体滑坡还是责任滑坡？

王国芳

    离10月4日上午8时许云南省昭通市彝良县龙海乡田头小学山体滑坡已经5天。18条鲜活的小生命已离开了我们，只能闪现在人们的记忆中、定格在亲朋好友的悲痛之中了。

    但我们从新闻媒体中还没有看到哪个部门、哪位领导出来为此次事故负责，甚至我们也不知道有关部门是否启动相关问责的调查。网络上能看到的最多的就是诸如“地震与持续强降雨是彝良滑坡主因”“彝良滑坡因持续降雨引发，与地震有关”“山体滑坡发生前无预兆”之类的报道，给人一种此次惨剧完全是由山体滑坡所引起的错觉。其实，引起此次惨剧的，是山体滑坡，但更是责任的滑坡。

    惨剧发生后，引来了众多网友对“国家法定节假日期间，学生怎么还在上课”的质疑。因为此次山体滑坡是发生在国庆长假期，若学生不参加补课，此次惨祸就不会发生。我们固然都希望18条鲜活的小生命依然鲜活地生活在这个世界上。但是，我们也要看到，山体滑坡可以发生在10月4日，也可以发生在10月14日，或者11月4日，等等。难道滑坡发生在国庆假期以外，我们就不用质疑了吗？况且，面对网友的质疑，有关部门也给出了合理的解释，彝良县教育局副局长洪立昌说：彝良地震后，彝良县所有学校全部停课，从9月17日起陆续复课，至9月25日全面复课。由于停课时间较长，县教育局决定调整节假日放假时间，国庆、中秋只放假1天，并且从10月份起，每周仅周日休息1天，确保放寒假前把落下的课程补上。官方的解释不仅合理，更让我们感觉到了他们的工作的责任感和紧迫感。但是我想问一下：真的有这个必要吗？一群小学生，真有抓得那么紧的必要吗？他们因地震而失去的那么十几、二十几天时间非得这样去“补”回来吗？我更想问一下：在决定“国庆、中秋只放假1天，并且从10月份起，每周仅周日休息1天，确保放寒假前把落下的课程补上”的时候，教育局的领导是选择了“国庆、中秋只放假1天，并且从10月份起，每周仅周日休息1天”以确保放寒假前把落下的工作“补上”呢还是心安理得的放大假去了？为此，我查阅了彝良县教育局的官网，可惜从网上看不到他们国庆是加班还是放假的信息。

    惨剧发生以后， 18名学生和1名村民全部遇难。这一数字也引起了网友的关注，有网友质疑“为什么没有老师在滑坡中遇难”。我们都不希望有人出事，当然包括老师。我也是老师，从老师的角度来看，确实非常值得思考：事发现场，是没有老师，还是老师自己跑了留下一群缺乏自救意识和能力的孩童？从事后的报道来看，是前者。事发现场确实没有老师在场，根据遇难学生家长反映的情况，“8点10分出的事，一个小时后的9点10分都联系不上”负责这批学生的老师。这是多少令人揪心的情景：一群天性好动的孩子集中在一起，却长时间没有一个老师进行管理或者组织，只有天知道会在什么时候发生什么事情？从这个角度看，这次惨剧的发生是偶然的，但又是必然的！即使不发生滑坡，也会发生其他事件或者事故。我这里不想再去指责这位本来应该在场的老师，因为对此惨剧，也不是一位老师所能够承担或者改变的。我只是想说，这位老师的背后，是不是还应该有能够承担而且应该责任的人或者部门勇敢地、尽快地站出来！难道18条鲜活的小生命，还不能唤醒我们的灵魂和责任意识吗？

山体滑坡要防、要治，责任滑坡更要防、要治！